АНТИФА Молдова

Учёные выяснили откуда берутся фашисты.

2010-09-23T20:55:00.000+03:00

На данный момент на территории Молдавии начинают появляться ужасные аномалии. Некоторые группы человекообразных по непонятным причинам начинают деградировать и всё больше приближаться к примитивным способам жизни и мышления. Для изучение вышеупомянутых объектов объединённые антифашисты Молдовы пригласили экспертов и учёных из-за границы. Когда была вскрыта черепная коробка первого пациента, оказалось, что его мозг по размерам был равен размерам мозга тираннозавра рекса, то-есть размерам грецкого ореха. Учёные сразу задались вопросами - что могло повлиять на подобную мутацию и вырождение. Оказалось, ребята дело не в румынах и прочих там засранцах лЕБИрастов, дело в экологии. О как!

В настоящее время экологическое сознание не в состоянии охватить всего многообразия факторов техногенного воздействия. Среди них на первый план уверенно выходят химические, число которых в настоящее время превысило 18 млн. Долговременное неблагоприятное воздействие на здоровье человека полностью оценено только лишь для менее чем 5% из приблизительно 70000 применяемых сегодня синтетических химических соединений. В ряде регионов антропогенные нагрузки давно превысили установленные нормативы.

Многие вредные для человеческого организма соединения имеют способность аккумулироваться в тканях, и, прежде всего, в костях и мозгу, способствуя деградации и фашизму.

За сутки человек вдыхает около 12-15 м3 кислорода, а выделяет приблизительно 580 л углекислого газа(фашисты выделяют намного больше).
У детей, проживающих вблизи мощных электростанций, не оборудованных пылеуловителями, обнаруживают изменения в легких, сходные с формами силикоза. Большая загрязненность воздуха дымом и копотью, продолжающаяся в течение нескольких дней, может вызвать отравление людей со смертельным исходом.

Особенно губительно действует на человека загрязнение атмосферы в тех случаях, когда метеорологические условия способствуют застою воздуха над городом( с очистительных как бахнет ароматом, как не подует ветер и всё! все фашисты).

Содержащиеся в атмосфере вредные вещества воздействуют на человеческий организм при контакте с поверхностью кожи или слизистой оболочкой. Наряду с органами дыхания загрязнители поражают органы зрения и обоняния, а воздействуя на слизистую оболочку гортани, могут вызвать спазмы голосовых связок. Вдыхаемые твердые и жидкие частицы размерами 0,6-1,0 мкм достигают альвеол и абсорбируются в крови, некоторые накапливаются в лимфатических узлах.

Загрязненный воздух раздражает большей частью дыхательные пути, вызывая бронхит, эмфизему, астму. К раздражителями, вызывающими эти болезни, относятся SO2 и SO3, азотистые пары, HCl, HNO3, H2SO4, H2S, фосфор и его соединения. Пыль, содержащая окислы кремния, вызывает тяжелое легочное заболевание - силикоз. Исследования, проведенные в Великобритании, показали очень тесную связь между атмосферным загрязнением и смертностью от бронхитов.

Признаки и последствия действий загрязнителей воздуха на организм человека проявляются большей частью в ухудшении общего состояния здоровья: появляются головные боли, тошнота, чувство слабости, снижается или теряется трудоспособность.

Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников, расположенных на территории РФ, составляют около 60% от общего объема выбросов бывшего СССР и в 2003 годy были равны 24,8 млн.т вредных веществ, в том числе, в млн.т:

диоксиды серы около 8,2
оксидов азота 3,2
оксида углерода 6,6
твердых веществ 5,4
углеводородов 3,3
летучих органических соединений 1,4

Основная часть промышленных выбросов от стационарных источников приходится на европейскую территорию РФ - 65%.

Выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта в городах России составляют около 21 млн.т, в том числе:

окиси углерода около 16,8 млн.т
углеводородов 3,2
оксидов азота 1,0

Репрессии против антифашистов в России!

2010-09-17T19:19:00.001+03:00

antifa.ru

khimkibattle.org

Информацию о том как ТЫ можешь помочь товарищам из России не становиться жертвами государственного фашистско-капиталистического политического режима, можешь получить на сайтах указанных выше.

RAF(городские партизаны)

2010-09-15T17:00:00.001+03:00

городские партизаны - звезда и автомат

Фракция Кра́сной А́рмии (РАФ, RAF — нем. Rote Armee Fraktion) — немецкая леворадикальная террористическая организация городских партизан, действовавшая в ФРГ и Западном Берлине.

Основана в 1968 Андреасом Баадером, Гудрун Энслин, Хорстом Малером, Ульрикой Майнхоф, Ирмгард Мёллер и др. Была названа в честь революционных армий России, Китая и Кубы. Организована по образцу южноамериканских партизанских групп, таких как Тупамарос (Уругвай). Её участники рассматривали свою деятельность как городскую партизанскую войну, направленную против государственного аппарата и класса буржуазии.

Ответственна за совершение 34 убийств, серии банковских налётов, взрывов военных и гражданских учреждений и покушений на высокопоставленных лиц.

История организации, которую также называют объединением (нем. Vereinigung), насчитывает 4 поколения. В 1998 г. она официально заявила о самороспуске.

Причины возникновения

К 1960 гг. в ФРГ и Западном Берлине выросло молодое послевоенное поколение, которое по-новому сформулировало вопросы морали и этики относительно действий своих родителей во время войны и правомерности существования ФРГ в той форме, в какой она существовала на тот момент. Нередко мировоззрение молодёжи становилось причиной размежевания со старшими поколениями. Война во Вьетнаме усугубила неприязненное отношение некоторых слоёв немецкого населения к США. В крупных университетских городах Западной Европы прошли антиамериканские студенческие демонстрации. На территории ФРГ возникли внепарламентская оппозиция и Социалистический союз немецких студентов, выступавшие с мирными протестами.

По собственному определению, РАФ являлся революционным авангардом внутри обозначившейся оппозиции государственной власти и был призван осуществить мировую революцию. Свою задачу группа видела в ведении вооружённой борьбы с т. н. «американским империализмом» в том числе и в Западной Европе. Из 3 поколений РАФ только первое пользовалось некоторой поддержкой населения. Симпатии со стороны населения выражались в акциях солидарности и организации разветвлённой системы полулегальной поддержки тылового обеспечения, в первую очередь благодаря деятельности «Красной помощи». О популярности идей РАФ может говорить и тот факт, что судебными защитниками террористов РАФ первого поколения выступили известные юристы. Второе поколение РАФ утратило имевшуюся ранее популярность: с одной стороны этому способствовало усиление полицейского режима в Западной Германии, с другой — более жестокие методы действия нового поколения РАФ.

РАФ представляла собой сравнительно небольшую группу людей. Число лидеров, возглавлявших группу и занимавшихся активной подпольной деятельностью, за всю её историю с 1970-х по 1990-е гг. составляло от 60 до 80 человек. Число лиц, непосредственно не входивших в группировку, но оказывавших ей всяческую поддержку, составляло около 300 человек.

Реакцией на преступления, совершенные РАФ во время «Немецкой осени», стало принятие в 1977—79 гг. ряда законов против террористов, которые ограничивали личные права граждан, однако были признаны легитимными с точки зрения соблюдения государственно-правовых принципов. В ходе проведения террористических актов и захватов заложников члены РАФ убили 34 человека. Многие были ранены. Также были убиты 20 членов РАФ.

В немецких СМИ эта организация часто называлась группой Баадера—Майнхоф («Der Spiegel») или Бандой Баадера и Майнхоф («Bild-Zeitung»). Позднее за ней закрепилось название, выбранное самими террористами в честь революционной армии России, — Фракция Красной Армии (РАФ, RAF — нем. Rote Armee Fraktion). Её история насчитывает не одну смену поколений революционеров-террористов, между которыми, однако, практически не было физической[какой?] преемственности. Кроме этого, каждое новое поколение РАФ отличалось от предыдущего организационной структурой и изменениями в теории и практики ведения «борьбы за новый мир».

Хроника событий
[править] Предыстория

История РАФ начинается со студенческих движений и заканчивается официальным заявлением о самороспуске, сделанном в 1998 г. Убийство 2 июня 1967 г. студента-теолога Бенно Онезорга берлинским полицейским Куррасом во время демонстрации протеста в Берлине против приезда иранского шаха Мохаммеда Пехлеви в Германию стало сигналом к эскалации насилия. Первое поколение РАФ вышло главным образом из милитаристского крыла внепарламентской оппозиции, которая в конце 1960-х гг. распалась на множество мелких левых группировок и организаций, а также коммунистических коммун, т. н. К-групп.

Итогом дискуссий относительно возможности применения «насилия к „объектам“», которые велись участниками студенческих движений, стал поджог 2 апреля 1968 г. 2 супермаркетов во Франкфурте-на-Майне. Андреас Баадер, Гудрун Энсслин, Торвальд Пролль и Хорст Зёнляйн осуществили поджоги этих символов системы потребления в знак протеста против развязанной США войны во Вьетнаме, а также в знак мести за убийство Б. Онезорга и солидарности с третьим миром. Пожары нанесли ущерб в размере 700 000 марок. Уже 4 апреля поджигатели были задержаны. Каждый из них был осуждён к 3 годам лишения свободы. Процесс вызвал широкий общественный резонанс. Многим мера наказания показалась излишне строгой. После подачи ходатайства о пересмотре приговора в верховный суд ФРГ осуждённые были выпущены под залог. На очередное заседание суда они не явились, уйдя в подполье. Вместе со своим адвокатом Хорстом Малером террористы решили объявить государству городскую партизанскую войну и вести её по примеру латиноамериканских стран. Осуществлению этого плана помешал арест Андреаса Баадера, члена и организатора группы. В апреле 1970 г. его арестовал патруль транспортной полиции во время случайной проверки документов.
[править] Первое поколение
Ульрика Майнхоф. 1964

Хотя в некоторых исследованиях, посвященных РАФ, поджоги супермаркетов во Франкфурте-на-Майне считаются отправной точкой в истории группы, чаще всего датой создания РАФ называют день побега Баадера, что соответствовало точке зрения самой группы. 14 мая 1970 г. он был доставлен в Берлинский институт социальных исследований для встречи с журналисткой Ульрикой Майнхоф, которая добилась разрешения на интервью с ним под предлогом написания книги о лицах, находящихся под домашним арестом. Применив оружие и тяжело ранив сотрудника института Герга Линке, Майнхоф и Баадер скрылись.

5 июня 1970 в журнале «Agit 883» под заголовком «Die Rote Armee aufbauen!» появилось первое официальное заявление РАФ, написанное Гудрун Энсслин.

В период с июня по август 1970 г. Андреас Баадер, Гудрун Энсслин, Ульрика Майнхоф, Хорст Малер, Петер Хоманн, Бригитта Асдонк и ещё десяток членов группы прошли подготовку в военном лагере экстремистского палестинского движения «ФАТХ».

В начальный период формирования группа заявила о себе совершением серии банковских ограблений, нападений на инкассаторские машины и похищением важных документов. Их целью было первоначальное накопление капитала. Лишь в 1971 г. РАФ выступил перед общественностью с программным документом «Концепция ведения городской партизанской войны» (Das Konzept Stadtguerilla). Незадолго до этого по всей территории ФРГ начался широкомасштабный розыск членов группы, в состав которой входило около 50 человек. Лидерами первого поколения РАФ были Андреас Баадер, Гудрун Энсслин, Хольгер Майнс, Ульрика Майнхоф и Жан-Карл Распе.

В 1972 г. группа впервые совершила покушение с применением бомб. В результате серии взрывов военных и государственных объектов США, располагавшихся на территории ФРГ, были убиты 4 человека, более 30 были ранены. В июне 1972 г. лица, игравшие ключевую роль в группе, были арестованы.

17 января 1973 г. 40 членов РАФ, находившихся под стражей, начали первую коллективную голодовку в знак протеста против условий содержания. Заявление о начале голодовки, сделанное Андреасом Баадером в знак протеста против ведения уголовного процесса против Хорста Малера, стало и требованием «прекратить применение мер изолирования в отношении политических заключённых ФРГ». Требование выведения заключённых из системы «коридоров смерти» в первую очередь относилось к Ульрике Майнхоф. 9 февраля она была переведена в одиночную камеру в мужское отделение тюрьмы «Кельн-Оссендорф», и 16 февраля голодовка была прекращена.

Террористы жаловались на невыносимые условия тюремного содержания. Называя его пыткой одиночеством и требуя её прекращения, среди прочего они пытались получить статус военнопленных. Свои требования они подкрепляли голодовками, в результате одной из которых в тюрьме «Виттлих» 9 ноября 1974 г. умер Хольгер Майнс. Действия заключённых, поддержку которым оказывали их адвокаты, как, например, позднее представший перед судом Клаус Крусан, вызвали широкий резонанс в среде левых движений. В число известных адвокатов, защищавших террористов РАФ первого поколения, входят ставшие впоследствии известными политиками Отто Шили, [1] занимавший в 1998—2005 гг. пост министра внутренних дел, и Ханс-Кристиан Штрёбеле (Отто Шили был членом партии «Зелёных», однако потом перешёл в СДПГ, где было легче сделать политическую карьеру; Штрёбеле же, наоборот, был исключён из СДПГ за излишнюю поддержку РАФ и сегодня является заместителем председателя парламентской фракции «Зелёных»). Рассказ Хорста Бубека, охранника, работавшего в одной из тюрем, где содержались террористы РАФ, и фотоснимки, сделанные самими заключёнными с помощью тайно переданной им фотокамеры, поставили под сомнение утверждения о чрезмерной строгости их содержания под стражей и проведения над ними пыток одиночеством.

В дело террористов РАФ вмешалась мировая общественность в лице французского философа-экзистенциалиста Жана-Поля Сартра, который попытался выступить посредником в споре между заключёнными и правительством ФРГ. 4 декабря 1974 г. Сартр навестил Баадера в штутгартской тюрьме «Штамхайм». Однако позже в частной беседе он назвал Баадера «ублюдком»[источник не указан 88 дней].

В мае 1975 г. задержанные были признаны виновными в совершении предъявленных им преступлений, и в апреле 1977 г. после 192 дней судебного разбирательства каждый из них был приговорён к пожизненному заключению. Ранее, 29 ноября 1974 г., Ульрика Майнхоф уже была приговорена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
[править] Смерть в тюрьме «Штамхайм»

Лидеры первого поколения РАФ умерли в течение 1976-77 гг. в штутгартской тюрьме «Штамхайм», в зоне, предназначенной для содержания особо опасных преступников. 9 мая 1976 г. Ульрика Майнхоф, согласно официальной версии, совершила самоубийство: из лоскутков носового платка она сплела веревку и повесилась на раме окна в собственной камере.[2] После серии неудавшихся попыток вызволить из тюрьмы оставшихся террористов (похищение Шлейера, угон самолёта группой арабских экстремистов из 4 человек), предпринятых представителями второго поколения РАФ, Андреас Баадер, Гудрун Энслин и Ян-Карл Распе были найдены мёртвыми в своих камерах. По версии следствия, Баадер и Распе застрелились из пистолетов, пронесённых в их камеры адвокатами[3]. По версии следствия, Энсслин повесилась на кабеле электрической проводки. Ирмгард Мёллер нанесла себе 8 ножевых ранений в область сердца с помощью ножа, входившего в число приборов для принятия пищи. Раны оказались не смертельными.
Могила А.Баадера, Я.-К.Распе и Г.Энслин

Сразу же после официального объявления о коллективном самоубийстве, возникло сомнение в том, что это действительно самоубийство. Ни вскрытие тел, проведённое по требованию следствия, ни дальнейшее расследование причин смерти, на проведении которого настояли близкие родственники погибших и их бывшие адвокаты, не подтвердили версию о насильственной смерти.[источник не указан 367 дней] Однако Ирмгард Мёллер до сих пор настаивает на том, что никакого уговора о коллективном самоубийстве среди террористов не было и что полученные ею раны не были нанесены ею самой.

В 1977-78 гг. Европейская комиссия расследовала обстоятельства гибели заключённых «Штамхайма» и не смогла найти доказательств, опровергающих факт коллективного самоубийства. Результаты экспертизы были рассекречены в конце 1990-х гг. С тех пор версия о коллективном самоубийстве является официально признанной.
[править] Второе поколение

Второе поколение террористов РАФ сформировалось после ареста большей части представителей первого поколения, которые, даже находясь в тюрьме, продолжали оказывать значительное пропагандистское влияние на сочувствующих. Многие члены второго поколения РАФ были выходцами из образованного 12 февраля 1970 г. «Социалистического коллектива пациентов».

27 февраля 1975 г. за 3 дня до начала проведения выборов в палату депутатов главный кандидат от берлинского представительства ХДС Петер Лоренц был похищен участниками «Движения 2 июня». Похитители потребовали освобождения заключённых террористов. Федеральное правительство в первый и последний раз согласилось выполнить подобное требование. По требованию похитителей, Верена Беккер, Габриель Крёхер-Тидеманн, Ингрид Зипманн, Рольф Хайслер и Рольф Поле были высланы в город Аден (Южный Йемен). 4 марта на свободу вышел Лоренц. Тот факт, что некоторые из отпущенных на свободу впоследствии вернулись к террористической деятельности, заставил федеральное правительство отказаться от каких бы то ни было переговоров с террористами в дальнейшем.

Помня о последствиях февральских событий, представители второго поколения РАФ были готовы добиваться своей цели любой ценой. 24 апреля 1975 г. террористы захватили посольство ФРГ в Стокгольме, требуя освобождения лидеров группы.

7 апреля 1977 г. было совершено убийство Генерального прокурора ФРГ Зигфрида Бубака и двух его телохранителей Вольфганга Гебеля и Георга Вюрстера. В то время когда Бубак в своем «Мерседесе» направлялся на работу, автомобиль подвергся вооружённому нападению. 15 патронов были выпущены из пистолета-пулемёта преступником, двигавшимся рядом на мотоцикле. Ответственность незамедлительно взяло на себя подразделение РАФ имени Ульрики Майнхоф. На сегодняшний день доказана причастность к преступлению Кристиана Клара, Кнута Фолькертса, Гюнтера Зонненберга и Бригитты Монхаупт. Кто именно управлял мотоциклом и кто произвёл выстрелы, до сих пор неизвестно.

30 июля 1977 г. было совершено убийство президента «Дрезденер-банка» Юргена Понто. Член РАФ Сюзанна Альбрехт воспользовалась личным знакомством с банкиром, чтобы проникнуть в его загородный дом в окрестностях Франкфурта-на-Майне. Альбрехт, Бригитта Монхаупт и Кристиан Клар намеревались вместе похитить банкира. Однако Понто оказал сопротивление. Клар выстрелил в него, затем Монхаупт, сделав 5 выстрелов, убила раненого. Монхаупт, Клар и Альбрехт скрылись с места преступления на автомобиле, которым управлял Петер-Юрген Боок. На следующий день ответственность за убийство взяло на себя подразделение РАФ «Красный рассвет».

5 сентября 1977 г. в Кёльне был похищен председатель Западногерманского союза промышленников Ганс-Мартин Шлейер. Его удерживали в плену до 18 октября 1977 г. Похитители требовали освобождения террористов первого поколения.

Федеральное правительство, возглавляемое Гельмутом Шмидтом, решило не поддаваться на провокации террористов. С целью оказания давления на федеральное правительство 13 октября 1977 г. группа палестинских экстремистов угнала пассажирский самолёт «Ландсхут» авиакомпании «Люфтганза» с 90 пассажирами на борту, положив начало явлению «международного терроризма». По требованию захватчиков самолёт проследовал в столицу Сомали Могадишо. Операцию по освобождению заложников провели сотрудники специального отряда ГСГ-9 федеральной пограничной охраны.

Через несколько часов после завершения операции по освобождению заложников Баадер, Энсслин и Распе были найдены мёртвыми в своих камерах в тюрьме «Штамхайм». Ганс-Мартин Шлейер был расстрелян, как только его похитители узнали о смерти заключенных. Его тело было найдено 19 октября 1977 г. в г. Мюлуз во Франции. Те из причастных к похищению, кто дожил до настоящего времени, по-прежнему держат имя убийцы в тайне.

Террористы РАФ второго поколения позже пользовались финансовой поддержкой и помощью в организации боевых акций со стороны ГДР. Служба государственной безопасности ГДР способствовала переезду некоторых членов РАФ в ГДР, где они жили под чужими именами. После объединения ФРГ и ГДР подлог был раскрыт. Сюзанна Альбрехт, Вернер Лотце, Эккехарт Фрайхерр фон Зеккендорф-Гуден, Кристиан Дюмляйн, Моника Хельбинг, Зильке Майер-Витт, Хеннинг Беер, Зигрид Штернебекк и Ральф-Баптист Фридрих понесли наказание за террористическую деятельность. В силу истечения срока давности преступлений, совершённых Эккехартом Фрайхерром фон Зеккендорфом-Гуден и Кристианом Дюмляйном, и учитывая их готовность сотрудничать со следствием, в уголовных делах они фигурировали в качестве главных свидетелей.
[править] Третье поколение

Третье поколение РАФ, которое, по данным ведомства по охране конституции, насчитывало до 250 человек, занималось проведением диверсионных актов и совершением убийств высокопоставленных чиновников, политиков и бизнесменов. Руководили группой 15—20 человек. Начиная с мая 1982 года характер деятельности РАФ резко меняется. Борьба за освобождение заключённых товарищей уступает место тактике спланированных вооружённых нападений. Взят курс на сближение с другими западноевропейскими террористическими течениями — Прямое действие во Франции, Красные бригады в Италии, Сражающиеся коммунистические ячейки в Бельгии.

9 июля 1986 году в Штрасслахе были убиты директор компании Siemens AG Карл-Хайнц Бекурт и его водитель Эккхард Гропплер. Автомобиль был взорван членами подразделения РАФ им. Мара Каголь. Единственный подозреваемый по делу об убийстве, Хормт-Людвиг Майер, был убит полицией в Вене в 1999 году в ходе завязавшейся перестрелки.

30 ноября 1989 году было совершено покушение с применением взрывчатых веществ на директора «Дойчебанка» Альфреда Херрхаузена в Бад-Хомбурге. Взрывчатка была прикреплена к разобранному велосипеду, лежавшему на обочине дороги перед выездом из гаража. Шофёр получил незначительные ранения. Исполнители преступления до сих пор неизвестны.

1 апреля 1991 году был убит президент союза немецкой промышленности Детлев-Карстен Роведдер. Его жена получила ранения. Исполнители преступления не были установлены. Спустя 10 лет федеральное управление уголовной полиции выдвинуло версию о причастности к убийству Вольфганга Грамса на основании результатов анализа ДНК найденного на месте преступления волоса.

27 июня 1993 году специальным подразделением GSG 9 федеральной пограничной охраны в Бад-Клайнене была проведена операция по задержанию членов РАФ Вольфганга Грамса и Биргит Хогефельд. В результате завязавшейся перестрелки погибли Грамс и 26-летний сотрудник GSG 9 Михаель Невжелла.

15 сентября 1999 года австрийская полиция попыталась арестовать Андреу Клумп и Хорста-Людвига Майера. В ходе завязавшейся перестрелки Майер погиб. Полиция располагала сведениями о его причастности к убийству Беккурта. Однако из-за его смерти уголовное разбирательства по делу об убийстве Беккурта не состоялось. Характер причастности Клумп к деятельности РАФ до сих пор неясен. В результате судебного разбирательства она была признана невиновной.

Журналисты Герхард Вишневский, Вольфганг Ландгребер и Эккехард Зикер в 1992 г. в своем телевизионном очерке «Brennpunkt», который транслировался на канале ARD, попытались поставить под сомнение существование третьего поколения РАФ. Приписываемые ему преступления, по мнению журналистов, были инсценированы сотрудниками спецслужб. В специальной литературе эта точка зрения получила название теории заговора, однако не была признана состоятельной.
[править] Самороспуск РАФ

20 апреля 1998 г. федеральное управление уголовной полиции в г. Висбаден получило по почте 8-страничный документ, признанный экспертами подлинным, в котором РАФ заявил о своём самороспуске

Эксперт: Румыния - страна возрождающегося фашизма

2010-09-11T21:05:00.000+03:00

"Румыния - страна с давними традициями ксенофобии и антисемитизма", - заявил 4 ноября руководитель отделения Молдавии и Приднестровья Ассоциации православных политологов России Владимир Букарский, комментируя в интервью корреспонденту ИА REGNUM разгром, которому подверглось еврейское кладбище в Бухаресте.

"Каждый, кто изучал историю Румынии, может поразиться градусом ненависти румынской интеллектуальной элиты по отношению к евреям и другим нерумынам, - продолжил Букарский. - Ещё великий классик румынской литературы Михай Эминеску (Эминович), выходец из еврейской семьи, писал о "дако-римской форме черепа как отличительной черте румынской нации". Николай Йорга, ставший жертвой "Железной гвардии", в свои молодые годы состоял в парижской "Антисемитской лиге". Радикальный антисемитизм проповедовал такой классик румынской литературы, как Октавиан Гога и многие другие представители румынской интеллигенции. Что касается участия румын в Холокосте, в том числе на территории Молдавии и Украины, то эти факты давно известны и задокументированы".
В то же время, по словам эксперта, румыны являются "одним из тех народов, которым покаяние даётся мучительно трудно". "Если в Германии до сих пор стыдятся того, что сотворили их предки, то в современной Румынии маршал Ион Антонеску превращён в национального героя. Показательно, что румынский суд 5 декабря 2006 года фактически реабилитировал маршала Антонеску, сняв с него ответственность за союз с нацистской Германией", - отметил Букарский.
Разгром еврейского кладбища в Бухаресте, по мнению политолога, является одним из симптомов тяжёлой болезни ксенофобии и реваншизма, которым страдает румынское общество. "Другим симптомом этой болезни является открытое стремление к экспансии на территорию других государств, как политической, так и духовной. Румыния отказывается признавать послевоенные границы. Она полна решимости восстановить контроль над Бессарабией, Буковиной и Приднестровьем. Немаловажную роль в распространении реваншистских настроений играет Румынский патриархат, являющийся частью правительственного аппарата Румынии. Всё это свидетельствует о том, что Румыния всё более превращается в страну возрождающегося фашизма в Европе. И если румынский народ не проявит склонности к покаянию, в историю Румынии будет вписана ещё одна позорная страница", - подвел итог Владимир Букарский.
Напомним, как сообщало ИА REGNUM, 24 октября в столице Румынии Бухаресте было разгромлено еврейское кладбище. Было разрушено более 130 могил и свыше 100 надгробий. Неизвестные вандалы опрокинули и в некоторых случаях разбили надгробия на кладбище, где похоронено не менее 35 000 евреев, включая жертв Холокоста. Осквернение произошло в еврейский праздник Симхат-Тора. Полиция начала расследование, однако заверила, что инцидент не является проявлением антисемитизма. Руководство Европейского еврейского конгресса осудило осквернение еврейского кладбища в Румынии и выразило возмущение безразличием властей.

По данным, представленным Российским еврейским конгрессом, во время Второй мировой войны нацистским режимом было уничтожено около 40 000 румынских евреев. Румыния отрицала свое участие в Холокосте, пока в 2004 году международная комиссия во главе с лауреатом Нобелевской премии мира Эли Визелем не обнародовала свои выводы о том, что румынские власти уничтожили до 380 000 евреев на подконтрольных им территориях (современных Молдавии, Приднестровья и Украины - прим. ИА REGNUM).
Стоит отметить, что в 1940 году во время правления маршала Иона Антонеску, который поддерживал нацистский режим, Румыния стала союзником Германии, но перед окончанием войны объявила о своем выходе из этого союза.

О левой идее, панк-веганстве, насилии над сосцами и пророчествах Честертона

2010-09-11T20:25:00.000+03:00

Фея Гипертония аккуратно обняла мою голову и уложила в постель, где я и провёл весь день – и, боюсь, ночь я проведу столь же прекрасно. Зато благодаря ей я узнал о существовании в России города Анжеро-Судженск, что близ Кемерова, в Дальнем Замкадье – города горняцкой славы, ныне прирастающей гидрохлоридом папаверина и фенобарбиталом. Хотя, честно говоря, предпочёл бы всего этого не знать… В общем, я валялся в постели, нажравшись таблеток, и то пытался заснуть, то перечитывал отдельные места из «Человека, который был Четвергом».

Потом я немного оклемался и добрался до компа. И решил сходить в жежешечку, потому что как же иначе. Более того, я решился зайти в ру_политикс, хотя опасался, что прочту там что-нибудь этакое, отчего у меня сведёт скулы и сожмутся сосуды.

И был неправ! – напротив, я нашёл там много прекрасного. И в очередной раз убедился в том, что Честертон – сущий пророк.

А именно. Из своего гнезда снова вылетел orelkondor, известный своими левыми убеждениями и необузданной толерантностью известной системы «надо убить всех фашиков и нациков и будет счастье».

На сей раз он порадовал постингом «Толерантность за один урок!», где дал ссылку на прекрасную, просто прекрасную книжку некоего Крейга О'Хары по «философии панка».

Этот товарищ, будучи типичным западным левым (если вы понимаете, о чём я), пишет о неуклонной борьбе с разнообразными видами «дискриминации», обозначаемыми, как это у левых в обычае, «измами»:

Поскольку понятие "панк" уже давно стало синонимом антифашизма, а уважение к Другому и лозунг "Все мы разные, все мы равные!" являются основами панк-движения, важное место в этой книге занимают понятия, связанные с различными видами дискриминации, против которых выступают панки: по половому признаку - сексизм, по сексуальной ориентации - гомофобия, по возрастному признаку - эйджизм, в зависимости от вида - спишисизм (по отношению к животному и растительному миру), по принадлежности к определенному классу - классизм.

Классизм меня заинтересовал не очень, а вот борьба со всепроникающим списишизмом – увлёкла своей тотальностью. Я, кстати, всегда выступал против дискриминации помидоров, и к тому же глубоко убеждён, что некоторые люди мало чем отличаются от клопов и тараканов - и если такие существа имеют права, то их, наверное, имеют и эти прекрасные домашние насекомые, которых, между прочим, защищал ещё Лев Толстой, сей великий вегетарианец.

Да, как раз о вегетарианстве. Из вышеуказанной книжки я узнал, насколько же оно продвинулось со времён Льва Николаевича.

Вот что пишет этот самый О'Хара:

В то время как именно европейские панки поддержали вегетарианство, сейчас многие североамериканцы делают еще один шаг вперед, переходя на веганство. Веганы вообще не используют никаких изделий животного происхождения, включая молочные продукты и яйца. Некоторые видят в веганстве способ "на 100 процентов воздержаться от той жестокости, которую человек чувствует в окружающем его мире". Хотя вегетарианство - это шаг в верном направлении, многие панки-веганы считают это недостаточным. У канадской группы Propagandhi есть про-веганские тексты типа

Мясо - все еще убийство,
Молоко - насилие...

В песне "White Blood" (Белая кровь) группа Naturecore поет:

Слепое использование молочных продуктов допускается даже "вегетарианцами!"
Существует множество альтернатив молоку, сыру и яйцам.
Содействие этому убийственному обычаю - преступление само по себе!

Веганы доказывают, что люди могут вести здоровый образ жизни, питаясь блюдами из сои, зерна и другими продуктами растительного происхождения. Они правы. Главными причинами, по которым вегетарианцы не переходят на веганское питание, являются неудобства, связанные с этим, или же это просто не удовлетворяет их вкусам. «Никакого другого правдивого объяснения не существует. Никаких моральных оправданий здесь быть не может. Веганство дешевле, полезней для здоровья и даже вкуснее (как только вы перестаете употреблять продукты животного происхождения в течение долгого времени, искусственная потребность в них сразу же отпадает)».

Сначала я был увлечён красотой последней фразы: «КАК ТОЛЬКО вы перестаете употреблять продукты животного происхождения В ТЕЧЕНИЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ, искусственная потребность в них СРАЗУ ЖЕ отпадает». Это очень точное описание «левого» подхода к человеку. Правда, опыт СССР – где в течении долгого времени с продуктами животного происхождения были большие напряги – ставит этот тезис под сомнение: уж как ни приучали советского человека обходиться без мяса и яиц, а он так и не приучился. Возможно, вегетарианство (а лучше сразу веганство) следовало бы сделать частью официальной советской идеологии – как это собирался сделать Гитлер после войны. (Кстати, думаю, что немалое число фошшистов, узнай они о такой затее любимого Дедушки, многое бы пересмотрели в своих воззрениях).

Потом я задумался о насилии над коровьим выменем, совершаемом руками доярки, и ужасах употребления «белой крови». Решил, что самки человека имеют не меньше прав, чем коровы, и грудное вскармливание – насилие над женским телом и унижение женщины, поэтому оно должно быть запрещено в цивилизованных странах (как и рождение детей, по той же причине). Сыроеды же должны быть уничтожены как криптофашисты, потому что, привыкнув к ароматам иных сыров, можно найти что-то привлекательное и в таджикских девочках... И, кстати, отвратительное слово «млекопитающие» должно быть вычеркнуто из политкорректного обихода.

Я поразмышлял обо всём этом, потом решил, что для моего нынешнего состояния это всё слишком сложно и возвышенно. Снова лёг, открыл Честертона…

И ВДРУГ! В самом начале, в сцене заседания общества анархистов!

Собрание это очень важное, хотя не должно быть долгим. Наша ветвь наделена почетным правом, мы выбираем Четверга в Центральный Европейский Совет. Мы выбирали его не раз, и выбор наш бывал удачен. Все мы оплакиваем отважного собрата, занимавшего этот пост неделю назад. Как вам известно, он сделал немало. Именно он организовал прославленный взрыв в Брайтоне, который, повези нам больше, убил бы всех на пристани. Известно вам и то, что смерть его была такой же героической, как жизнь, ибо он пал жертвой веры в гигиеническую смесь мела с водой. Смесь эта заменяла молоко, которое он считал ужасным, поскольку доить корову жестоко, а покойный не выносил жестокости.

То есть это сбылось БУКВАЛЬНО. "Вот прям так".

Ну что тут - - -

Константин Крылов

Анархо-синдикализм(рабочий анархо-коммунизм)

2010-09-10T17:49:00.001+03:00

ЧЕГО МЫ ХОТИМ

Анархо-синдикализм

Анархо-синдикализм - это анархистское течение в рабочем движении, которое считает революционные союзы трудящихся основным средством борьбы за социальное освобождение.

Анархо-синдикализм, или рабочий анархизм, признает только непосредственную самоорганизацию людей труда и отвергает любые партии и любые органы власти.

Развивая навыки самоорганизации и солидарности в повседневной борьбе за улучшение жизни и расширение прав наемных тружеников, против произвола капитала и государства, проводя забастовки и другие акции протеста анархистские рабочие союзы тем самым готовят социальную революцию и торжество либертарного (свободного, вольного) коммунизма.

Наши цели

1. Свободное объединение людей в коммуны и их федерации вплоть до всемирного уровня

2. Организация труда ассоциациями производителей. Передача функций координации и планирования производительными силами коммунам и ассоциациям. Экспроприация собственности и государства.

3. Ликвидация государства и всех его органов.

4. Ликвидация денег и наемного труда.

5. Свободное развитие каждой личности во всех ее проявлениях.

Рабочие-анархисты организуются в союзы и общества рабочего сопротивления – межпрофессиональные или по отдельным профессиям. В наших организациях нет вождей и платных бюрократов; все решения принимаются общими собраниями. Наши союзы поддерживают борьбу людей труда, в ходе которой выдвигаются следующие

НЕМЕДЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

– Шестичасовой рабочий день и пятидневная рабочая неделя без потерь в зарплате. Обязательная оплата сверхурочных;

– Оплачиваемый отпуск на срок не менее одного месяца и оплачиваемый больничный;

– Выплата зарплаты не ниже средних расценок по отрасли и не реже, чем раз в месяц;

– Предоставление всем рабочим-мигрантам и оказавшимся в положении нелегалов права беспрепятственно проживать и работать там, где они нашли работу;

– Соответствующие санитарным и медицинским нормам условия труда и жизни в рабочих и студенческих общежитиях;

– Бесплатные образование и медицина, городской транспорт, жилье и жилищно-коммунальные услуги.

НАШИ ЗАДАЧИ:

Развитие самоорганизованного забастовочного движения

Созыв регулярных общих собраний работников, на которых сами трудящиеся выдвигают требования и принимают основные решения о ходе забастовок.

Забастовки должны стать школой самоуправления

Захват трудящимися производственных объектов, переход предприятий, учреждений и служб под управление общих собраний работников и подотчетных им координационных технических органов (советов)

Захват трудящимися территории, на которой они живут. Переход домов, улиц, кварталов и населенных пунктов под управление общих собраний жителей и подотчетных им координационных технических органов (советов)

Упразднение частной собственности, государственных органов управления и всей буржуазной системы. Замена капитализма и государства обществом всеобщего самоуправления – союзом территориальных и производственных собраний трудящихся и подотчетных им органов. Они возьмут в свои руки управление обществом: согласовывая свои интересы и нужды, они станут определять, как и сколько работать, что, как и для кого производить

Настоящие скин-хеды - не фашисты!

2010-09-09T16:43:00.000+03:00

Давней, отработанной в Западной Европе политикой правящего класса было смешать скинхэдов с нацистским дерьмом при помощи масс-медиа. Почему это происходит?
Субкультура скинхэдов, изначально многорасовая (вспомним, что культура возникла под влиянием чернокожих рабочих, привезших в Англию регги и работавших вместе с белыми парнями в доках и на заводах), представляет собой угрозу классу паразитов.

Организованные, трезвомыслящие скины не вписываются в навязываемую системой картину мира - все, кто не поддерживает веру в "либеральные" ценности, должны быть, по определению, сумасшедшими грязными ублюдками - ведь они сами отказываются от тех самых "ценностей" - "права" работать за свои деньги, тупо потреблять массовую "культуру" и ширпотребную "информацию", одеваться в соответствии с количеством денег, пущенных производителями тряпок на рекламу, и так далее.
Скинхэды, в отличие от большинства представителей других нонконформистских течений, следят за такими "мелочами", как опрятный внешний вид и личная гигиена. Стандартные PR-ярлыки "отбросов общества" тут явно не годятся - если "отброс" выглядит лучше, чем зовущее его отбросом быдло, то даже у зомбированных обывателей встает вопрос - а кто же на самом деле отброс?

В этой ситуации выходом стало объявить скинхэдов нацистами. Грамотный ход, с точки зрения PR-технологий, ненависть быдла гарантирована.
И вот появляются дегенераты, искренне верящие в пропаганду богатеньких сволочей - наци-"скинхэды". Первой организацией, финансирующей костеголовых, была "Британская Национальная партия" - "германская", как её называют в Британии. Все партии подобного рода неизбежно являются оплаченными правительством средствами задачи которых - это а) держать под присмотром клюнувшие на приманку "антисоциальные элементы", и б) распространять и пропагандировать выгодный правящему классу взгляд на мир. То же относится к отчественным НБП (посмотрите, сколько о них говорится в масс-медиа - при нынешних ценах на эфирное время становится ясно, что сами "революционеры" никогда бы не собрали столько бабок, зато сборище очкастых фанатиков очень хорошо вписывается в картину мира господ), РНЕ и прочим клубам мозговой проституции.
ЛЮБАЯ политика изначально чужда скинхэдам, в силу реалистичного мировоззрения. Посмотри вокруг себя - как много политики реально нужно, чтобы жить? Политика - просто очередной суррогат деятельности. Господам выгодно, чтобы ты думал о политике, тарифах на мобильную связь, религии и прочем барахле - лишь бы случайно не задумался о реальности. Если ты живешь здесь и сейчас, ты не выгоден, ты не можешь считаться полноценным бездумным потребителем.
В случае с нацистами, богатеньким удалось сделать их "сегментом рынка", и использовать как заблагорассудится. Хорошим примером служит организованное было в Москве шествие "Скинхэды за Лужкова". Состояться этому безобразию не дали - однако вожаки наци получили на руки некоторое количество дензнаков от тех, кто, как они наивно думали, представляет мэра Москвы.
Если включить голову, то проплаченность нацистской пропаганды очевидна. "Приезжие отбирают наши рабочие места!" - ага...
Во-первых, сейчас устроиться на работу вообще не проблема, если руки не из задницы торчат - к наци это конечно не относится.
Во-вторых, те рабочие места, которые "отобрали" приезжие - далеко не мечта. Просто богатые хотят ещё снизить расценки на труд, запугав тех, кто экплуатирует иммигрантов. Зато очень убедительно смотрятся придурки - Арийские Воины в китайских и турецких шмотках, сразу заметно - у них отобрали рабочие места, не во что одеться и помыться негде.
Какие это скинхэды, если они не знают корней скин-культуры, да ещё и вредят ей, подтверждая своим существованием буржуйские PR-выкрутасы? Это самые отъявленные враги скинов, тупоголовые роботы, сами не осознающие, что их мозгами крутят богатые.
Нормальному трезвомыслящему человеку просто не стоит давать трахать себя в голову выдумками вроде "нацизма" и прочих "-измов", мозги гораздо лучше использовать по прямому назначению - заняться собой, своей жизнью, сделать что-то настоящее.
"Сделал ли ты что-то, чтобы жизнь стала лучше?" - такой вопрос задают герою фильма "Американская история Х", свежеоттраханному в тюрьме нацику. Этот же вопрос жизнь ставит перед человеком ежедневно - он может не понимать этого, пока "жареный петух в темечко не клюнет". Кстати о фильме - на некоторых антифа-ресурсах его клеймят как "фашистскую пропаганду" - наверное, не смогли досмотреть до конца, или просто не подумали головой. Не надо уподобляться наци-дебилам, голова нужна чтобы думать.
Ещё один момент. В скинхэд-культуре важное место имеет dress code - умение одеться со смыслом, выразить одеждой свои взгляды и собственное достоинство. Только не спрашивайте об этом у нациков - они понятия не имеют, такие вот "скины".
Музыка тоже важна для скинхэдов, Oi! и регги всегда были отличным сопровождением для скиновских вечеринок - а где у нацистов что-либо подобное? Группы, которые масс-медиа причисляет к вымышленному стилю "наци-ой" - Skrewdriver, No Remorse и т.д., сами заявляли, что их музыка - не oi!, а хард-рок. Русский "Каловрат" - это такой же oi!, как Адольф Шикельгрубер - ариец.
Попалась мне как-то запись украинского "Nahtigal" - о да.. С таким голоском наверное лучше быть на подпевках у Моисеева или ещё какого попсового ублюдка. Особенно забавно, как оно "ой, ой, ой" эротичным полушепотом "поёт" =) Ни одна наци-группа не добилась сколько-либо широкой известности - в отличие от тех, кто играет настоящий, задорный и громкий Oi!, таких как Cockney Rejects или Dropkick Murphys, и вовсе не потому, что "патриотичную музыку заглушает Великий Заговор" - просто скучно слушать это занудство, если ты занят не мастурбацией мозга, а чем-то реальным.
Если тебе не нужно свое сознание - ты можешь дать его оттрахать масс-медиа, и заняться поддержкой навязываемой картины мира - нет большой разницы, будет это наци-клоунада или какая-нибудь другая глупость, не имеющая отношения к реальности. Другое дело, что существуют и настоящие скинхэды, которые стоят на защите своей культуры. Людская глупость может быть простительна,когда она не касается тебя напрямую - но когда плюют на твою культуру, как это делают костеголовые недоумки, решение вопроса становится делом чести и достоинства. Наци - явно недалекие людишки, если решились паразитировать на чужой культуре и не задумались - а что за это будет?
А что за это бывает, увидим на улице.
Oi!
Док Ататат

Легионеры - Нацисты в Молдове

2010-09-03T22:56:00.001+03:00

Антонеску - история одного диктатора (Часть 1)

2010-09-03T22:52:00.000+03:00

Фашисты в центре Кишинева

2010-09-03T21:13:00.000+03:00

Запрещенная на территории Молдовы экстремистская организация «Новые правые» («Noua Dreapta») беспрепятственно со стороны властей провела 31 августа с.г. ряд акций в центре Кишинева.

Внушительная группа членов названной легионерской организации прошла 31 августа маршем к Площади Великого Национального Собрания, развернув румынские флаги. Участники марша скандировали «Unire!» («Объединение!»), заявляя о том, что в Молдове есть партии, которые приведут к объединению нашей страны с Румынией. По словам организаторов упомянутых манифестаций, «объединение двух берегов Прута – не просто мечта, а реализуемый проект».

Несмотря на то, что представители «Новых правых» размахивали флагами запрещенного в Республике Молдова формирования, власти никак не препятствовали проведению данной акции легионеров. Последователи экстремиста Корнелиу Зеля Кодряну, создавшего в свое время румынскую фашистско-террористическую организацию «Железная гвардия» («Garda de Fier»), открыто объявили свою унионистскую позицию при полном отсутствии какого-либо противодействия со стороны сотрудников Министерства внутренних дел, возглавляемого представителем ЛДПМ Виктором Катаном.

Ранее лидер Либерально-демократической партии Молдовы премьер Владимир Филат принял участие в одном из мероприятий вместе с членами указанной экстремистской организации, о которой молдавский Минюст заявил, что она действует по принципам легионерского движения. В конце мая этого года Филат присутствовал на церемонии освящения «почетного кладбища румынских героев» в городе Кэлэрашь и капеллы им. Св. Архангела Михаила, ктиторство над которой осуществляет ассоциация «Новые правые». Как заявил тогда лидер организации Виталий Жереги, строительство упомянутой капеллы было начато по инициативе группы волонтеров «Новых правых».

Свою деятельность на территории Молдовы «Новые правые» проводят, невзирая на тот факт, что Министерство юстиции отказало данной организации в регистрации. Тогда, Минюст сообщил, что «отдельным аспектом, насторожившим Министерство юстиции, являются появившаяся в прессе информация, согласно которой один из учредителей упомянутой организации является последователем доктрины румынского общественного формирования «Noua Dreapta», которое продвигает экстремизм и ксенофобию, поддерживая принципы легионерского движения».

Несмотря на отказ в регистрации «Новых правых», несколько раньше – 12 ноября 2009 года – Минюст зарегистрировал Национал-христианское движение (НХД), активисты которого называют себя легионерами. НХД использует те же символы, продвигает те же идеи, что и «Новые правые». При этом, как указывалось в распространенном НХД сообщении, в рамках состоявшейся 28 февраля с.г. конференции с участием делегации из Румынии во главе с главой румынских «Новых правых» Тудором Ионеску было принято решение о том, чтоб «бессарабский филиал «Новых правых» объединился с Национал-христианским движением, сформировав единую националистическую силу в Бессарабии».

Антифа Молдова-- Дай отпор фашистской нечести!!

Нацисты шли не драться, а убивать

2010-08-22T14:53:00.000+03:00

В субботу на стадионе «Царское село» в городе Пушкине произошла массовая драка. Прямо во время финального матча Кубка Северо-Западного региона между командами «Карелия-Дискавери» (Петрозаводск) – «Фосфорит» (Кингисепп) на стадион ворвалась организованная группа людей с закрытыми лицами и напала на группу поддержки карельской команды. Нападавших было около сотни, и они были вооружены холодным и огнестрельным оружием. На стадионе в этот вечер собралось около 600 человек, среди которых были и зрители с детьми.

«Некоторые милиционеры здоровались за руку с нападавшими, и бездействовали, когда те пытались добивать раненых девушек возле карет скорой помощи», — рассказывают борцы за футбол без расизма, подвергшиеся атаке фашиствующих фанатов на стадионе в городе Пушкине.

Сектор, свободный от коричневых

Известиями о стычках между фанатскими группировками давно никого не удивишь. Но то, что произошло в минувшую субботу на стадионе города Пушкина, где встречались команды петрозаводского клуба «Карелия-Дискавери» и кингисеппского «Фосфорита», выходит за рамки традиционных околофутбольных потасовок. Неслыханное по размаху побоище выплеснулось на поле и сорвало матч, причем схлестнулись не просто приверженцы разных клубных расцветок, а непримиримые идеологические враги.

— На стадионах России большая часть экстремально настроенных людей позиционируют себя как ультраправые хулиганы или нечто в этом роде, поэтому понятно то удивление, которое вызвала у народа информация о драке между наци-фанатами и болельщиками-антифа. Для многих, наверное, вообще было новостью, что антифа-фанаты существуют, — говорит питерский антифашист, называющий себя Казаха Друг. – Появление на террасах наших мобов вызвано исключительно любовью к футболу и нашим нежеланием мириться с той мразью, что запустила лапы в великую игру. Несмотря на высокий риск, наше относительно недавно появившееся движение развивается, растет.

Петрозаводское – одно из самых известных и сплоченных. Оно и неудивительно – столицу Карелии сами неонацисты называют между собой «городом антифа».

— Невозможно отделить в себе фаната и антифашиста, если на противоположной трибуне ты видишь тех, кто режет твоих друзей на улицах, нельзя закрыть глаза на это, разрешить им чувствовать себя хозяевами трибун, — говорит N.,фанатка карельского футбольного клуба из Петрозаводска, госпитализированная после пушкинского матча. — Мы не пропагандируем насилие, мы даем отпор беспределу нацистов. Эти люди лишены человеческих чувств, они просто зверье. Нападают всегда они, их обязательно намного больше, а наша тактика – оборона.

Львиная доля футбольных фанатов придерживаются крайне правых взглядов, так что болельщикам-антирасистам приходится не сладко: всем, кто пытается открыто заявить о своей позиции, трибуны «правых» дают жесткий отпор. В крайне редких случаях антифашистам удается взять какой-нибудь сектор под свой контроль, не допуская нацистских выходок на стадионах. Таких клубов единицы: МТЗ-РИПО (ныне Партизан) из Минска, Звезда (Иркутск), Арсенал (Киев), Океан (Находка) и Карелия-Дискавери (Петрозаводск).

— В России уже несколько лет, примерно с 2000 годов, сущеставуют группы футбольных болельщиков с антирасистскими взглядами. Не все болельщики этих клубов имеют отношение к так называемой «антифе», однако все выступают за футбол без политики, без расизма не только на поле, но и на трибунах, — поясняет питерский антифашист Бим.

Коричневые атакуют

По количеству сторонников антирасистским группам болельщиков очень далеко до фанатов ведущих клубов российского футбола. Самым сильным саппортом на территории постсоветского пространства, пожалуй, обладает МТЗ-РИПО. В этом он открыто конкурирует с другим минским клубом – Динамо, лидирующим по массовости собираемых на стадионе наци.

Кстати, в тот же день, когда произошло столкновение на стадионе в Пушкине, в столице Украины было совершено самое крупное вооруженное нападение ультраправых фанатов киевского «Динамо» на болельщиков «Арсенала». Как сообщает сайт «Антифа.Ру», инцидент выходил за рамки рядовых околофутбольных потасовок: нападающие были вооружены ножами, кастетами и большим газовым баллоном, какие применяются милицейскими силами при разгоне уличных демонстраций, а действия атакующих отличались особой жестокостью. Одному из поваленных на землю фанатов «Арсенала» нанесли два ножевых ранения в грудную клетку, а потом перевернули ничком, чтобы нанести удар в спину. Лезвие задело легкие, пострадавшему потребовалась серьезная операция.

Петрозаводскому саппорту куда тяжелее, чем тому же минскому: клубу третьего дивизиона трудно тягаться с легионом ультра-правых болельщиков «Зенита», да и просто сборными отрядами расистов, поддерживающих другие клубы, с которыми приходится играть «Карелии-Дискавери».

— Противостояние очень жесткое, оно идет каждый день на улицах, — признает петрозаводский антифашист Андрей. – Сезон этого года открылся дракой прямо у стадиона. К сожалению, правило так называемого «русского стиля» уже не действует, когда дело касается идеологической борьбы, зачастую в ход идут различные «аргументы» от бутылок до травматических пистолетов. Мы – за честную драку на кулаках, никто ведь не хочет остаться инвалидом или быть убитым.

— В случае противостояния антифа и наци слово «болельщики» пропадает автоматически. Лозунг неонацистов: «Фэйр плэй только для своих» оправдывает себя полностью. Яркий пример – произошедшее в Пушкине. Нападали значительно превосходящим составом, с использованием холодного и огнестрельного оружия. Нацисты явно шли не драться, а убивать, — убежден Бим.

В том, что нападение будет, практически не сомневался никто.

— Сам факт игры в опасной близости от Питера, где в этот день к тому же играли Зенит-Динамо, не оставлял нам шансов, — замечает девушка N. — Да, был звонок, нам сообщили, что едут около пятидесяти хулиганов, о больших цифрах речь не шла. Сколько их на самом деле, мы узнали позже, телефон в руки в следующий раз я взяла только по пути в больницу, но это смс уже не пригодилось…

Заточенные «перья» для гостей города муз

— Мы еще в начале матча увидели «скаутов», которые осматривали нас из-за забора и проходили мимо трибуны где мы сидели, — свидетельствует Андрей. — Тогда мы поняли, что будет заваруха, у нас ребята многие спортом занимаются и в сумках всегда бинты лежат и капы для тренировок, поэтому они поставлены были.

Питерский поклонник «Карелии» Боксер допускает, что появление первой группы штурмовиков сыграло роль отвлекающего маневра:

— Когда мы заметили их приближение к стадиону, стали строиться на лестнице, ведущей на сектор – думали оппоненты пойдут со стороны главного входа, но их оттеснила милиция. Милиция перекрывает вход, мы рвем наверх, понимая, что это не всё, строимся сверху сектора в углу. Со стороны входа, где стояла «скорая помощь», на стадион прорывается основная группа противника, она и рванула наверх, при этом они отсекли и избили девушек, оставшихся снимать баннеры. Стреляли по нам из травматических и боевых либо перестволенных под боевые патроны газовых пистолетов, распыляли слезоточивый газ. Те, кто подбирались, чтобы вступить в рукопашный бой, получали своё и отходили. В это время на задние ряды и тех, кто стоял вдоль ограды сектора, летят бутылки и камни отвлекающей группы. Когда подтянулись два ОМОНовца с автоматами, в бронежилетах, оппоненты начали отход. Потом вокруг стадиона кружили группы по 10-20 человек, видимо, фиксировали последствия своего нападения и искали момент для повторной атаки.

Отвлекающий манёвр и прорыв основной группы были хорошо выстроены. Дальше всё происходило более хаотично. Ярко выраженных организаторов не было. Минут 10 всё это длилось. Среди нападавших точно были «Snake Firm», питерская зенитовская фирма и «Crazy Karjala» из Петрозаводстка, часть кингисепцев против нас встала, — добавляет детали Боксер.

— На протяжении всего первого тайма крутились неподалеку от нас мутные личности, отзванивались кому-то по мобильникам, сообщали о примерном количестве людей в нашем секторе. Затем у входа на стадион скучковались человек 40, они стали швырять бутылки и выкрикивать оскорбления, спустя некоторое время на стадион высыпала основная группа, человек 120. Некоторые прятали лицо, некоторые нет, действовали довольно слаженно, прыжок длился минут пять. Есть мнение, что это был общак сине-бело-голубых и местные, сочувствующие «синиту». Они приехали не драться, а калечить. Поэтому не переходили к драке на кулаках, стреляли практически в упор из травматических пистолетов, закидывали бутылками и кирпичами, заливали газом, в ход пошли пластиковые сиденья и арматура, — рассказывает Бим.

Никто из опрошенных редакцией антифа не подтверждает разошедшейся информации о том, будто нападающие были в какой-то униформе.

— Да какая униформа, обычные хулиганы, в спорт прикиде, — свидетельствует N. – Были в масках и без, я узнала некоторых уличных героев, да они особо и не скрываются. Какой смысл от этого будет, если даже назову имена?

Рукопожимаемые фашистами милиционеры

Антифа не верят, что правоохранительные органы всерьез займутся расследованием этого дела, как и всех прочих атак неонацистов. Действия милиции на стадионе оценивают так:

— Милиционеров изначально было по пальцам перечесть, — рассказывает Бим. – Естественно, с толпой в 150 человек им справиться было нереально. Подкрепление прибыло минут через 5-8 после начала нападения, что достаточно оперативно для такого города, как Пушкин, да еще с учетом вынужденного усиления стадиона «Петровский», на котором в тот день также проводился матч. Ловить нападавших, побежавших со стадиона, они не стремились.

— Их действия были абсолютно никакими! – заявляет Андрей. – На стадионе до драки было семь-девять ментов, из них две девушки. Я слышал, как один милиционер перед матчем говорил по телефону: «я на футболе, здесь скоро будет пи***ц.» Но почему-то мер предосторожности не было принято. Естественно, такими силами они не смогли противостоять нападавшим. Под конец драки уже подоспевшие двое ментов в бронежилетах и с дубинками повязали нашего паренька, не разобравшись, но потом, даже не переписав, отпустили сразу. Когда убегали наци, менты, по-моему, уже стреляли в воздух, подъехавшее с подкреплением вели себя по отношению к нам мирно, помогали нести раненых до «скорых», и дали сопровождение автобусам, когда мы выезжали. Не колошматили нас дубинками и не держали в отделении сутками — уже хорошо, — иронизирует карельский антифа.

Его соратнице, находящейся сейчас в больнице, не до шуток.

— Дело не в том, что кто-то из нас ждал от милиции помощи, а в откровенном наплевательстве на окружающих людей, о простых болельщиках с детьми и женами. За дракой менты наблюдали вполне спокойно, как будто сериал дома смотрели на диване. После того, как фашня отступила, они сгруппировались по периметру стадиона, ожидая нас. Милиция нас сберегла, выталкивая за ограду забора, куда конечно очень хотели наши ребята с окровавленными телами товарищей на руках. Процесс «сопровождения» был дополнен фразами, типа «идите-идите, очищайте стадион, мы вас за Пушкин выведем, а там это уже проблема администрации Питера, убьют вас или нет».

Машин «скорой» не хватало, кто не мог стоять, лег прямо на землю, ожидая первой медицинской помощи. В этот момент несколько человек из нападавших приблизились к людям в серой форме и поздоровались за руку(!). Затем пытались добивать лежащих в крови девочек. Менты делали вид, что этого не видят, — говорит N.

Рассказанное ею совпадает и с «показаниями» Боксера:

— Некоторые милицейские здоровались за руку с нападавшими, и бездействовали, когда те пытались добивать раненых девушек возле карет «скорой помощи».

Жатва футбольных полей

Оценивая последствия столкновения, болельщики клуба из Петрозаводска говорят о пяти-семи госпитализированных (в основном – девушках), десятках получивших различные травмы (ушибы, гематомы, рассеченные головы, сотрясения).

— Из самых серьезных — три огнестрельных, три ножевых ранения, — насчитал Боксер. — У четырех девушек сотрясения, черепно-мозговые травмы. Одному из парней руку лопатой сапёрной повредили. У другого трещина в ребре. Среди противника тоже пострадавшие были, не зря нескольких уносили. Одного свои же случайно подстрелили в свалке, у нас огнестрела не было.

— Больше всего досталось тем из наших, кто был в первых рядах, практически все получили какие-то ранения, — отмечает Андрей. — У одного парня мочка уха висела, помню, от травмата следы. У меня самого рука в гипсе сейчас, локоть был рассечен до кости и травмирован, и легкое сотрясение еще.

— Из наших были тяжелые, две девочки совсем плохо себя чувствовали, потребовались капельницы, врачи боялись не довезти до больницы, — рассказывает N. — Парни держались молодцом, даже те, кто был ранен, бегали туда-сюда, вытаскивая девчонок к машинам. Нас, троих девочек и одного парня, отвезли в Питер в больницу, где полночи зашивали, обследовали.

По словам очевидцев, сами футболисты были шокированы происходящим.

— Игроки правильно сделали, что ушли с поля, — не сомневается Боксер.

— Они растерялись. Ушли с поля, когда драка перетекла уже и туда, — говорит N. — Наши игроки – адекватные люди, и, конечно, им не нравится, что их болельщики подвергаются такой опасности. После они, конечно же, вышли на связь, поддержали нас, пожелали скорейшего выздоровления и выразили свой негатив по поводу произошедшего.

— Лично я говорил с директором клуба «Карелия-Дискавери», он выразил нам благодарность и пожелал быть осторожнее, — добавляет Казаха Друг.

Антифашисты полагают, что у наци уже нет той широкой поддержки в массах, которая была еще пару лет назад. Произошедшее в субботу нападение на фанатов-антирасистов в Пушкине и Киеве называют агонией, истерической попыткой теряющего популярность наци-движения напомнить о себе. Отмечают, что «активных идейных людей среди „оппонентов“ становится все меньше и меньше, остаются откровенно больные на голову, тусовщики и мелкая дворовая шушера». В общем – стадо. Бешеное стадо. Которым, похоже, уже не способны управлять вчерашние их пастухи из властных и правоохранительных структур.

Источник: http://www.antifa.ru

УБИЙСТВО АКТИВИСТА ЕВРЕЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ЕГО МАТЕРИ

2010-08-22T14:12:00.000+03:00

Тела активиста еврейской студенческой организации «Гилель» Александра Сандлера и его пожилой матери Клары Леонидовны были найдены в их квартире в столичном секторе Рышкановка с множественными ножевыми ранениями и следами удушения.

Спустя почти двое суток после совершения этого двойного убийства полиция не сумела по горячим следам задержать преступников. Об этом сообщил сотрудник отдела по связям с общественностью Генерального комиссариата Кишинева Адриан Жовмир.

Предварительная версия убийства — ограбление, однако, по некоторым сведениям из достоверных источников, из квартиры ничего похищено не было. Даже деньги из сумочки, что висела на стуле рядом с жертвами разбойного нападения.

О случившемся в полицию сообщила жена убитого, после того, как муж, отправившийся навестить пожилую мать, не ответил на её телефонные звонки поздним вечером.

Женщина сама поехала тогда к свекрови, но обнаружив, что дверь открыть невозможно, а в квартире на стук никто не отвечает, вызвала полицию и отряд Службы спасения.

Прибывшие спасатели вскрыли дверь и обнаружили в квартире два трупа с множественными ножевыми ранениями и следами удушения. Вся квартира была залита кровью и носила следы борьбы.

Есть догадки, что убитый, отличавшийся открытым и добрым характером, знал убийц и сам доверчиво открыл им дверь на этаже и дверь квартиры, которую они «предусмотрительно» заперли, уходя.

У 31-летнего Александра Сандлера осталась полуторогодовалая дочка.

Возбуждено уголовное дело по статье «преднамеренное убийство». В интересах следствия полиция пока не дает комментариев, и не может ответить на вопрос — нет ли у случившейся трагедии подоплеки межнационального конфликта или антисемитского «душка»? Бессмысленность жестокого и кровавого преступления задает много вопросов.

Александр Сандлер, человек глубоко верующий, публичный, был хорошо известен в общине. Оставался душой «гилелевцев», не порывал связей с молодежной организацией, вел просветительские религиозные лекции, проводил шабат в молодежных коллективах.

Еврейская община уже собрала деньги на похороны Александра Сандлера и его матери, которые состоятся сегодня.

Источник: www.terra.md

Актуально: почему я антифашист?

2010-08-02T20:27:00.000+03:00

Манифест Доктора

Пролог

Многие мои друзья и знакомые, узнав, что я – антифашист, удивленно спрашивают, а зачем мне это? Неужели нет других, более важных проблем, решению которых я мог бы себя посвятить? Есть, отвечаю я, и ряду этих проблем я себя ТОЖЕ посвятил. Антифашизм – не единственное мое убеждение, но часть моей системы ценностей. Следующий вопрос, как правило: «А не кажется ли тебе, что фашизма, как такового, в нашей стране нет? Что это искусственно раздутая тема? Что если бы не телевизор, ты бы и не знал про фашистов?» Нет, не кажется, отвечаю я. И о фашистах я узнал не по телевизору (я, честно говоря, последнее время вообще не смотрю телевизор).

«Да ладно тебе», — говорят мне, — «все эти скинхеды – обычные пацаны, которым нечего больше делать, банальное хулиганьё. Перебесятся и всё». Кабы это было так, отвечаю я, я бы и не волновался, но это не так. За всеми этими пацанами стоят взрослые, очень циничные и опасные люди, которые их направляют. «А ты что, за чурок, что ли?» — спрашивают те, кто поглупее. Нет, не за чурок и не за китайцев. Я – за себя и свою страну.
Такого рода разговоры происходили в моей жизни десятки раз, из-за чего и появилась необходимость объяснить, что же такое для меня современный фашизм, как я представляю себе методы борьбы с ним, и в чем же его опасность для нашей страны. Это моё личное мнение и вы можете быть с ним не согласны, ваше право.

Терминологическая каша или разбор понятий

Во времена Советского Союза государственной пропагандой часто использовался такой приём. Брался какой-нибудь термин, после чего его десятки раз использовали в официальных речах и новостных программах в неверном контексте. В итоге – неразбериха в головах и, в конечном счете, простой человек решал, что наверху лучше знают, что к чему, а ему нечего и лезть.
В девяностых годах похожие приемы были использованы в отношении множества терминов. Самый яркий пример – «демократы». Во всем мире под демократами подразумевают людей, придерживающихся убеждения, что власть должна быть выборной, и что держателем этой власти должен быть народ. В нашей же стране демократами называют вчерашних комсомольских вожаков, захвативших власть в результате стечения обстоятельств и ни о каком народе, кроме себя любимых, не заботящихся.
То же самое произошло и со словом «фашизм». Усилиями наших замечательных средств массовой информации слова «фашизм», «фашистский» применяют к чему угодно, в зависимости от настроения журналиста, — к Путину, Лимонову, Хакамаде, Ельцину, Бушу, федералам, кадыровским боевикам, Америке, Израилю и т.д. Результат – каша в головах людей, в терминологических тонкостях и политических интригах неосведомленных.
Я сразу должен предупредить – я не один из паркетных антифашистов и не вхожу ни в одну из существующих партий и организаций, официально провозгласивших своими целями «борьбу с фашизмом» (причем каждая организация подразумевает под этим что-то своё).
Само слово «фашизм» в качестве обозначения того безобразия, которое творится на улицах России и в головах моих сограждан мне не нравится решительно. Во-первых, оно изначально было использовано неверно (несмотря на то, что мы, вроде как вели войну против «фашистской Германии», на самом деле мы вели войну против НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ Германии, фашистской же была Италия).
Во-вторых, как я уже и сказал, — затаскано всеми, кем ни попадя, и потеряло свой смысл. Потому, продолжая называться «антифой» (антифашистом), я в дальнейшем буду использовать термин «нацизм», как собирательное обозначение.
Дело в том, что люди, исповедующие в России эту идеологию, неоднородны. Часть из них придерживаются идеи копирования государственного устройства Германии тридцатых годов ХХ века, часть – построения монархии по типу той, что существовала при Александре III, кое-кого устроил бы и СССР, а значительная часть пока толком сама не знает, что она хочет. Объединяет их только одно – ненависть к «чужакам». То есть, все они — нацисты.
Нацизм – идеология, провозглашающая идеальным государство, населенное одной народностью и предполагающая превосходство одного народа над другими. О следствиях, которые вытекают из этой идеи, я скажу чуть позже.
Заодно я скажу и про слово «скинхед», которое тоже используется по поводу и без повода.
Скинхеды («бритоголовые») – это представители определенной молодежной субкультуры, то есть молодые люди, слушающие определенную музыку и носящие одежду определенного стиля. Изначально движение скинхедов не было ни расистским, ни нацистским, но со временем значительная часть скинхедов начала исповедовать наци-идеологию. Таких скинхедов называют наци-скинхедами и отделяют от других разновидностей движения – не касающихся политики «традов», антирасистов «шарпов» и анархо-коммунистов «рашей».
В России до недавнего времени большинство скинхедов были именно наци-скинхедами, но далеко не все русские нацисты являются скинхедами. Поэтому говорить о нацизме, как о движении, представленном исключительно скинхедами – неверно. Да и вообще, все упомянутые выше скиновские группировки называют наци-скинхедов «бонхедами» («тупоголовыми»), так что слово «скинхед» я в дальнейшем использовать не буду.

Что мне предлагают нацисты, и что я по этому поводу думаю

У доморощенных наших нацистов есть несколько идей, основываясь на которых они пропагандируют свою идеологию, как спасительную для русского народа. В большей своей части они напрямую вытекают из самой идеи нацизма. Остановимся поподробнее.
Идея номер один русских нацистов, которая сквозит через все их выступления – существующий государственный строй в России порочен и должен быть изменен. С этим трудно спорить, но тут наци начинают использовать тот самый прием, о котором я уже говорил. Они говорят – «Посмотрите, до чего довели Россию демократы! Демократия – это плохо, неужели вы не видите?! Единственная альтернатива — то, что предлагаем мы!».
Что они предлагают взамен, я еще подробно разберу, но для начала – ГДЕ ДЕМОКРАТИЯ? Нет у нас демократии, не дали ей оформиться, и задушили на корню. Что-то похожее на демократию было в начале девяностых, как бы тогда ни было плохо. Но и тогда у власти стояли либо откровенные жулики, либо функционеры из КПСС, ВЛКСМ и тому подобных замечательных организаций и вся наша демократия кончилась году к девяносто шестому. Это всё равно как если бы после смерти Гитлера в Германии фюрером бы стал Геринг (ну или Геббельс, неважно), переименовал бы НСДАП как-нибудь ещё и заявил бы, что теперь у нас всё в порядке, господа, у нас теперь демократия, а гестаповцы и эсесовцы на местах – это так, временная мера, больше кадры просто взять негде.
А существующий строй – да, надо бы поменять. Но если его менять при помощи тех мер и в ту сторону, которую они предлагают, то станет только еще хуже. Вполне достаточно бы было, по-моему, добиться исполнения Конституции, которая, по идее, должна нам гарантировать вполне достойную жизнь.
Вторая идея – «нам нужна сильная страна!» Тоже замечательная, на первый взгляд, идея. Вот только когда начинаешь подробнее узнавать, что же они считают сильной страной, появляется чувство дежа вю.
Итак, «сильная страна» в понимании нациста это:

сильная армия («мы должны быть в состоянии защититься от США, Китая и исламской экспансии»);
всеобщая трудовая повинность («мы не должны кормить бездельников»);
абсолютно независимая от мировой экономика («мы не должны зависеть ни от кого»);
высокая рождаемость («надо создать условия, при которых русские женщины смогут рожать много детей»);
отсутствие свободы слова и государственная цензура («пропаганда анархии и коммунизма должна быть запрещена»);
однопартийная система («единственной партией должна быть наша»);
государственная пропаганда и поддержка здорового образа жизни («борьба с пьянством, курением и наркоманией, создание государственной системы спортивных учреждений»);
закрытые границы («никаких чужаков, сами справимся»)

Вроде ничего не упустил, во всяком случае, это основное из того, что я слышал. Просто блистательная программа! Но опять враньё и подмена понятий. Когда они говорят «нам нужна сильная страна», на самом деле они говорят о сильном ГОСУДАРСТВЕ, а это очень разные вещи. Страна – это определенная территория, населенная людьми. Государство – это чиновники, армия и милиция.
Из моего скромного опыта, а также из опыта исторического я давно пришёл к выводу, что чем сильнее государство (а именно это и предлагают наци-идеологи), тем хуже простому человеку.
Посудите сами – мощная армия, способная воевать с блоком НАТО или с полуторамиллиардным Китаем (хотя я и не очень понимаю, на хрена им с нами воевать, если и те и другие могут нас купить с потрохами), потребует чудовищных финансовых вливаний. А откуда возьмутся деньги? Да от нас с вами, откуда еще. Налоги и продажа ресурсов, — больше им пока взяться негде.
Но мы с вами прекрасно знаем, в какой стране живем, а значит, чтобы эти деньги не были разворованы, нужно что? Правильно, служба, следящая за каждым шагом каждого гражданина, по типу советского КГБ. А на какие деньги будет существовать такой аппарат? Да все на те же, на наши!
Но и создание такой махины не гарантирует порядочности чиновников, потому что, как показали последние годы, любого КГБ-шника можно купить за вполне разумный процент от прибыли (или от украденного). Значит, нужен кто? Правильно – вождь. Причем не просто вождь, а Вождь с большой буквы, который будет полновластным хозяином всей земли Русской и будет время от времени для острастки вешать мздоимцев на деревьях.
Что мы получаем в результате? Вместо обещанной нацистами «могучей страны» получаем мы аналог Мексики или Аргентины (у которых сейчас дела идут совсем не блестяще), и в котором на спине у русского мужика опять сидят десять генералов, пятнадцать гебистов, сто чиновников и Вождь. И все они мужика гнобят и пеняют ему, что тот плохо трудится и проявляет мало патриотизма. Только в отличие от сегодняшней ситуации, они еще и расстреливают за недостаточное усердие, и удрать из страны, если уж вообще всё достало – не дают. Не знаю как вы, — я в такой стране жить не желаю.
Уж не говорю о независимой ни от кого экономике — это вообще бред, который могли сочинить только люди, к экономике отношения никакого не имеющие. А за повышение рождаемости и против наркотиков можно бороться и не в таком кошмарном государстве.
И, наконец, третья, великая и объединяющая идея – «Россия для русских!». Следует особо подчеркнуть – в своих программах, рассчитанных на публику, нацисты, как правило, говорят лишь о том, что они хотят «достойной» жизни для русских (какой эта жизнь будет на самом деле, приди они к власти, — я уже сказал), что им достаточно только, чтобы другие народности жили вне России, и что никого они убивать не собираются, просто попросят всех «лишних» из страны. Это тоже враньё.
Достаточно зайти на любой наци-сайт кроме тех, которые принадлежат нацистским партиям типа РНЕ и ДПНИ (эти боятся ФСБ и такого рода высказывания на своих сайтах запрещают) и слово «убивать» будет мелькать через каждые две строчки. Впрочем, когда нацист говорит «мы изгоним чужаков», он подразумевает «мы убьём всех, кто не уедет». События последнего времени (убийства в Воронеже и Питере) показали это очень наглядно.
Ну а по поводу их «железных» аргументов насчет приезжих нужно отметить следующее – большинство этих аргументов – чушь собачья.
Нацисты говорят: «приезжие создают криминогенную обстановку в стране!». Но это не так, а ровно наоборот! Как раз УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩАЯ криминальная обстановка плюс взяточничество породили неконтролируемую миграцию. Было бы у нас все в порядке с соблюдением закона, так и не прописывались бы нелегалы в русских городах за штуку баксов целым аулом в однокомнатную квартиру.
Они говорят: «посмотрите, сколько преступлений совершается приезжими!». Ну, во-первых, точной статистики на эту тему нет. Надо учитывать и то, что наша доблестная милиция зачастую вешает кучу нераскрытых преступлений на невиновного человека, особенно, если он не в состоянии защититься. Самые же беззащитные – как раз нелегалы.
Ну и самое главное – если в одночасье исчезнут приезжие, криминальная ниша немедленно будет заполнена своими, местными преступниками. Я хорошо помню начало девяностых, когда по всей Москве свистели пули и взрывались машины. Достаточно почитать криминальную хронику тех лет, чтобы понять – никакие приезжие преступники рядом не стояли с нашими собственными отморозками. На это у нацистов заготовлен убийственный, с их точки зрения, вопрос: «Что, по-вашему, лучше будет, если в России будут бесчинствовать чужаки?».
Да без разницы мне, кто будет бесчинствовать в России!!! Я простой человек, и мне совершенно всё равно, от кого я получу пулю – от русского или от азербайджанца. Я бы предпочел, чтобы НИКТО не бесчинствовал, но это уже вопрос, к политике имеющий слабое отношение, а имеющий отношение к нормальной работе милиции. Короче, пока со своими не разберемся, за чужих браться смысла нет.
Ещё: «они размывают наш генофонд!». Вашу мать, да кто вы такие, чтобы указывать мне, как я должен поступить со своим генофондом?! Захочу, так вообще не буду детей заводить, и никакие «спасители нации» мне не указ. А укорять женщин в том, что вместо русских они выходят замуж за обеспеченных и зачастую непьющих армян, азербайджанцев и грузин – вообще бред. Впрочем причины возникновения этого «аргумента» становятся понятны, когда вспоминаешь про состав и возраст наших нацистов. Ну говорили бы тогда уж прямо – «нам девки не дают, а чуркам – дают, вот мы и обижаемся». А то заладили: генофонд, расовая теория, бла-бла-бла…
Еще один аргумент, который вообще, казалось бы, не должен возникать: «Они отнимают у русских рабочие места!». Да они СОЗДАЛИ рабочие места! Все эти рынки, торговые центры, супермаркеты и прочее – созданы по большей части именно иммигрантами.
И не надо ругаться на весь Интернет, что тебя обхамили на рынке и что русским негде торговать. Во-первых, есть где. А во-вторых, может кто-то и тоскует по советским колхозным рынкам, но я – нет. Я помню и мясо втридорога, и гнилые яблоки, и хамство продавцов, знающих, что больше тебе идти некуда, потому что в магазине вообще продуктов нет. И обвешивали точно также, и обсчитывали, и всякую дрянь подсовывали – всё это было. Сейчас у меня хоть есть возможность хамоватому продавцу плюнуть на витрину и перейти к следующему прилавку. А если боишься, что обвесят – носи с собой безмен.

Ахтунг, или чем же страшен русский нацизм

Итак, в чем же я вижу опасность русского нацизма (или, если хотите, фашизма)?
В целом, нацизм как идеология плох тем, что взывает к самым низменным чувствам человека. К его страху перед «чужими». К первобытному «голосу крови». К склонности к насилию.
Тем и опасен нацизм, что пресловутому «голосу крови» довольно легко поддаться, особенно если твои убеждения еще не сформировались. Но это пещерная идеология! Это идеология дикаря, который бросается с дубиной на человека другого племени, только потому, что тот не похож на него самого. Потому что он БОИТСЯ незнакомого.
Итак, нацизм тянет нас в прошлое, в эпоху феодального, а то и пещерного общества, к жизни в вечном страхе. Меня всё детство пугали ядерной войной, я знаю, как это – всегда бояться. И я не хочу, чтобы мои дети всю жизнь прожили, боясь всего, что за околицей и всюду видя несуществующих врагов. Но есть и совершенно конкретные причины, по которым я считаю нацизм опасностью для России. Отбросив всё второстепенное, я пришел к выводу, что таких причин по большому счёту – две.
Во-первых. С людьми, которые считают возможным ради какой угодно хорошей идеи исполосовать ножами ребенка, я не желаю иметь ничего общего. Они мне не соотечественники. Они преступники и должны сидеть в тюрьме, вне зависимости от их политических убеждений.
Отличительная особенность их идеологии – нацизм провозглашает нормой убийство человека «низшей расы» (или «другой нации», неважно). То есть – изначально эта идеология воспитывает в людях убеждение, что убийство кого бы то ни было – женщины, старика, ребенка – это нормально. И это, — одна из главных причин, по которой я считаю развитие русского нацизма опаснейшей тенденцией.
Пособие по «белому террору» я прочитал задолго до того, как о нем раструбили в газетах и чуть тогда не сблевал. Нормальный человек не может спокойно читать фразы на вроде «двуручный топор рубит нелюдей буквально надвое» (это еще не самое страшное, поверьте).
То же самое касается погромной книжонки «Скины: Русь пробуждается», которую два года назад можно было купить в любом книжном магазине. Как литературное произведение эта книга ничего особенного собой не представляла, зато в ней подробно описывалось, как создать боевую ячейку, как правильно проводить «акции» (то есть избиения и убийства), как вести пропагандистскую работу, и так далее.
Ну, положим, взрослый и много повидавший человек отправит такую литературу на помойку, но вот когда такое попадает в руки четырнадцатилетнему парню, который и книг-то раньше толком не читал, результат, скорее всего, будет ужасен.
То, что Россия пропитана тихо тлеющей нелюбовью к «чужим», это известный факт. Наши дети и без того растут в обстановке, где нормой считается в ответ на случайно отдавленную ногу прошипеть «паааанаехали тут». А когда «патриоты» в красивых словах объясняют ребенку, что все беды России от «чурок и жидов», подросток, и так уже мающийся оттого, что ему некуда себя приложить, находит себе «дело», идею, которой можно следовать.
Идея простая и понятная, дело (как ему объясняют старшие товарищи) – святое, мочи нерусь и всё, ты – спаситель России, почти святой. Что на самом деле цель не оправдывает такие средства, ему объяснить никто не может. Возраст – переломный, авторитет родителей – на нуле, авторитет учителей – тоже. Зато вот «товарищи», «камрады», «братья по оружию» — это да, эти дело говорят, с точки зрения подростка-то. Но одно дело, когда парень в таком возрасте начинает ходить в чёрти какой одежде, потому что у него в школе все так ходят, и совсем другое дело, когда он становится преступником, да еще и считает, что то, что он творит – не преступление.
Итак, главная опасность нацизма в том, что наша страна рискует получить целое поколение профессиональных убийц.
Вам охота жить в стране, где вас в любой момент могут забить ногами, за то, что у вас джинсы слишком широкие? Или пырнуть в печень отверткой, если вас угораздило родиться со слишком большим носом? Причем убийцы не будут наказаны, потому что найти их будет невозможно. Потому что убийцей будет каждый второй.
Я выгляжу как «стопроцентный ариец», но мне все равно не нравится идея такой жизни. Поэтому с людьми, объясняющими нашим детям, что выкинуть в окно электрички беременную женщину, — подвиг во имя страны, буду разбираться беспощадно. А детям, которые это слушают и охотно следуют, буду объяснять, пока не поймут, что не бывает преступления без наказания.
Во-вторых. Во-вторых, развитие нацистских настроений в России, вредит России как государству.
Еще несколько лет погромов и убийств, и у нас начнутся проблемы во внешней политике, причем серьезные проблемы. США, Великобритания, Франция, Германия, и ряд других стран запросто могут объявить нам экономическую блокаду.
Вы думаете, что раз мы живем плохо, то еще хуже жить нельзя? Не думаю. Мы можем оказаться в положении какой-нибудь Венесуэлы, или Кубы, где народ готов молиться на один доллар. И это еще цветочки.
Потому как если мы ухитримся разозлить Запад по-настоящему, и они прекратят поставки продовольствия…. Тут нас ждет уже участь Ливии и прочих Северных Корей, только с одной поправочкой – у нас не тропики, траву круглый год жрать не получится.
Но и это не все. Нацисты убивают и калечат еще и китайцев, причем частенько именно граждан Китая, приехавших на музыкальные конкурсы или на учебу. Как вы думаете, нужны нам осложнения со страной, имеющей самую большую сухопутную армию в мире и общую с нами границу? По-моему – нет. Атомные наши бомбы сгниют лет через двадцать, и к тому времени нам бы лучше быть хорошим партнером Китая, на которого невыгодно нападать, нежели его заклятым врагом.
Итак, развитие нацизма может поставить Россию в ряд «стран-изгоев», со всеми вытекающими последствиями.

Что делать?

Борьба с нацизмом – что тут можно сделать? Я задаюсь этим вопросом довольно часто, и всякий раз понимаю, что задача эта – сложная, и растянется ее решение не на один десяток лет
Рецепты всевозможных правозащитных организаций и партий типа СПС и «Яблока» мне не особенно нравятся. По большей части они предлагают ужесточить законы о пропаганде нацизма, нацистской символике и тому подобные. Ужесточать законы можно сколько угодно, но вот кто их будет исполнять?
В США, например, согласно поправке о свободе слова, пропагандировать можно всё, что угодно. И однако, численность нацистских шествий у них в последние годы — от сорока до сотни человек. Причем собираются они с нескольких штатов. И охраняют их не меньше пятисот полицейских, просто потому что каждый раз на улицы выходит человек двести антифашистов. В США быть нацистом – примерно то же самое, что заявить на весь мир «я опасный идиот».
У нас же несмотря на то, что существует закон, запрещающий пропаганду нацизма, в одной Москве можно вывести на улицы пять-шесть тысяч человек под лозунгом «Москва для москвичей». В Питере, думаю, – около четырех тысяч под похожими лозунгами.
Но самое главное – все эти организации пытаются одновременно сесть на два стула. Они слишком многое хотят записать в понятие «фашизм» и потому вечно попадают впросак, будучи не в состоянии даже договориться между собой о том, против чего же они борются.
Полная глупость, например, – пытаться бороться с так называемой «бытовой ксенофобией». То есть с тем, что человек называет евреев жидами, кавказцев – чурками, а китайцев – косоглазыми.
По себе могу сказать, что меня не особенно напрягает, если меня называют москалём. Если я в этот момент в хорошем настроении – не обращу внимания. Если в плохом, – обзову человека в ответ хохлом. Или бульбашом. Или жидом. Или тресну по морде, после чего мы помиримся и пойдем вместе пить водку.
Если тебя по глупости или по невежеству назвали жидом, а ты вместо того, чтобы просто послать в ответ человека на хер, потащил его в суд с воплями «фашисты!», то сам ты — еще больший дурак. Потому что в следующий раз этот же человек тебя изобьёт, не утруждая себя филологическими изысканиями.
Покуда вертится Земля, русские будут рассказывать анекдоты про евреев и хохлов, украинцы – про евреев и москалей, а евреи – про евреев, грузин и чукчей. И ничего в этом страшного нет! Не одно и не два столетия ещё люди будут делиться на своих и не своих, — это тоже вполне естественно. Даже сотрись завтра все границы между народами, человек все равно будет в первую очередь любить своих ближних, во вторую – свой народ, и уж только в третью – кого-нибудь еще.
Если человек убивает – его надо судить за убийство. Калечит – за причинение вреда здоровью. Призывает к убийствам, неважно по какому признаку – за подстрекательство к убийству. И вот при таком подходе все фашиствующие организации можно было бы крепко взять за задницу. А создание законов о «вражде по национальному признаку», наоборот, только ухудшает ситуацию, подчеркивая, что убийство может быть в одном случае плохим, а в другом – вроде как не совсем плохим. Если уж боретесь за равенство, господа правозащитники, так будьте последовательными.

Итак, что же думаю я?

Во-первых, окончательное искоренение нацизма возможно только в том случае, если люди, наконец, начнут жить достойно, и нацизм потеряет свою «кормовую базу» — подростков из бедных семей, нищих военных и голодных студентов. Но это вопрос развития экономики, и окончательное его решение не предвидится ещё много лет. Путей «спасения России», в отличие от своих оппонентов, я тут предлагать не буду, я не экономист и не политолог.
Но вот сделать так, чтобы нацистом было быть стыдно и небезопасно – это вполне возможно, и это, по крайней мере, заморозит процесс распространения заразы на изрядное время.
Как я и сказал, законы о «расовой вражде» и прочая чушь — не нужны. Это облегчит работу и судам и прокурорам, которые сейчас через себя выворачиваются, чтобы доказать, например, что несчастный шизофреник Копцев шел резать людей, находясь в состоянии этой самой вражды. Того же Копцева надо бы было спокойно и без шумихи судить за покушение на убийство и не делать из него икону для нацистов.
И нет смысла катить бочки на журналистов, которые в каждом номере пишут что-нибудь о «лицах кавказской национальности». На месте Минпечати я бы их просто штрафовал за безграмотный язык (ну нету такой национальности – кавказская!!!).
А грамотная и взвешенная контрпропаганда – безусловно нужна. Но, черт возьми, грамотная! А не тот суррогат из плесневелых советских лозунгов о борьбе с фашизмом, который используют все политические партии подряд. В девяти случаях из десяти в дискуссиях с нацистами они садятся в лужу просто потому что не удосужились ознакомиться с идеологией оппонентов!
В качестве же такой контрпропаганды лучше всего бы подошло именно высмеивание нацистов, представление их тупицами, пьянью и вообще педерастами (вот тут русская гомофобия может оказаться как нельзя кстати). Если подросток решит носить бомбер с нашивками СС, а его сверстники начнут над ним глумиться и называть его «пидором», будьте уверены – через некоторое время он плюнет на всё и займется чем-нибудь другим. Исключения, конечно, возможны, но как только быть нацистом станет «не круто», их партии уменьшатся в размерах в разы.
Физические методы – увы, но нужны. Прошли уже те времена, когда можно было просто прийти на Арбат и поспорить с пацанами из РНЕ на тему судеб России. Если сейчас попробуешь проделать что-нибудь в таком роде – тебя будут долго и со смаком пинать тяжелыми ботинками, и хорошо, если не убьют.
Массовые драки на концертах, регулярные убийства иностранцев, — притом, что милиция зачастую бездействует, — ответом на такое может быть только удар в бубен. Не убийство, Боже упаси! Те, кто кричит «мочи фашню», сами не понимают, что так мы только наплодим мучеников «белой Руси» и ответом будет ещё худшее насилие.
Сейчас нацисты чувствуют себя абсолютно безнаказанными – такого быть не должно. Мальчишки должны понимать, что если уж ты нацепил на себя свастику, то ты в любой момент рискуешь получить по шее от своих же соотечественников. Не нужно их сильно бить, но надрать уши и заставить, например, слизывать языком со стенки свеженамалёванную свастику – очень полезно для растущего организма.
С теми же, кто натравливает пацанов и дает моральное оправдание преступлениям, разговор должен быть более серьезным, но, опять же – никаких убийств и членовредительства! Желательно, конечно, чтобы этим занимались наши органы безопасности, но в сложившейся ситуации…. Хорошая порка ремнём, снятая на камеру, вполне, думаю, пойдёт. А уж если потом такой ролик появится в Интернете, считайте, авторитет идеолога будет подорван в глазах его же соратников навеки.
Ну и наконец, не забывайте, что семена нацизма могут в любой момент прорасти в вашей же семье. Если у вас ребенок заинтересовался наци-идейками, найдите вы ему какое-нибудь полезное занятие в компании сверстников, а лучше даже людей чуть постарше. Поговорите с ним, только аккуратно, без воплей «наши деды воевали!» (на это у него будет готовый ответ, поверьте), не пускайте всё на самотёк. А то потом будете, как мамы воронежских убийц, сокрушаться: «ой, это всё неправда, он такой хороший всегда был».

Итог

Немцы вот до сих пор очень смущаются, когда при них заговариваешь о Гитлере. Они считают события тридцатых годов национальной катастрофой, великим позором для своей нации (наши же недоросли, кстати, говорят о Гитлере как о великом политике и (очень многие!) считают его прекрасным человеком).
Часто нацисты кивают на Израиль. Дескать, вот, посмотрите, люди не пускают в свою страну никого, кроме евреев, и никто их за это не ругает. Израиль, господа-камрады, — это искусственно созданная страна, существующая во многом благодаря поддержке США. Страна, которая ИЗНАЧАЛЬНО СОЗДАВАЛАСЬ как страна для евреев. И раз уж заговорили — чего добился Израиль за всё время своего существования? Состояния войны со всеми соседями, взрывов в автобусах и на дискотеках и необходимости всем гражданам, включая женщин, служить в армии. Этого мы, что ли, хотим для себя?
Нацизм прорастает в неблагополучные годы во многих странах, и только от жителей страны зависит, разовьётся ли он в то чудовище, каким был Третий Рейх, или погаснет, не вспыхнув, как это было, например, в те же самые годы в Дании. То, что наши власти начали предпринимать какие-то шаги по этому поводу, — это неплохо. Но надеяться на то, что барин всё поправит, — не стоит. Действовать надо самим, пока коричневая волна не захлестнула и не погубила Россию.

Автор: Noway

Источник: antifa.ru

Молдавская государственность была упразднена путем создания Румынии – историк

2010-08-02T20:16:00.000+03:00

Временем упразднения молдавской государственности можно считать 1859 год, когда на престол Молдовы и Валахии был избран один господарь – Александр Иоанн Куза, заявил в ходе круглого стола «70 лет образования МССР. Роль России в становлении молдавской государственности» доктор исторических наук Петр Шорников.
«Это государственное образование получило название Объединенные княжества Молдовы и Валахии, а несколькими годами позже было названо Румынией», - сказа Шорников.
По его словам, население части Молдовы (Бессарабия), вошедшей в состав России в 1812 году, лояльно относилось к российским властям и оказывало им всяческую поддержку, о чем неоднократно высказывались даже ярые сторонники румынского унионизма, например, Пантелеймон Халиппа.

«Молдавский язык за все время российского управления в крае никогда не преследовался и функционировал повсеместно, о чем свидетельствуют отзывы еще одного униониста – Онисифора Гибу», - отметил Шорников.
Он добавил, что первые попытки восстановления молдавской государственности относятся к периоду после Февральской революции 1917 года, когда на территории Бессарабии была создана Молдавская Демократическая Республика в составе России.
«Даже после того, как Сфатул Цэрий проголосовал за присоединение Бессарабии к Румынии в 1918 году, идеи воссоздания молдавского государства не оставляли просвещенные умы региона. Во время гражданской войны в Одессе было образовано правительство Бессарабской Советской Социалистической Республики, которое пыталось поднять в пруто-днестровском междуречье восстание против румынских властей. Само название данного формирования свидетельствует о том, что инициаторы проекта в качестве государственнообразующего фактора взяли не национальную, а региональную принадлежность», - отметил Шорников.
По его словам, в ночь на 28 июня 1940 года, когда советское правительство уже вручило ультимативную ноту румынскому правительству, на территории Бессарабии был создан Временный революционный комитет.
«По его распоряжению, за несколько часов до вступления Красной Армии, румынская администрация во всех населенных пунктах края была освобождена от своих обязанностей, а на улицах были вывешены красные флаги. Также комитет осуществлял контроль над всеми железнодорожными путями, всячески пресекая попытки вывоза за Прут народного достояния», - сказал историк.
Круглый стол «70 лет образования МССР. Роль России в становлении молдавской государственности» состоялся в Российском центре науки и культуры при участии посольства Российской Федерации в РМ, ветеранских союзов Молдовы, а также ряда русских общин и общественных организаций. В мероприятии приняли участие ведущие историки, политологи и общественные деятели страны.

Источник: www.enews.md

Найди 10 отличий

2010-08-01T16:48:00.000+03:00

СЕНСАЦИЯ!!! Здравые Рассуждения о "Массовых Репрессиях"

2010-07-31T14:47:00.000+03:00

Для того чтобы доказать, что «король голый» совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории, и козыряния заумными статистическими методиками, «доказывающими» всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу.

Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее:

Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты — свой;
20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать — на войне с собственным народом;
Было расстреляно 10 миллионов человек;
40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошедших лагеря;
Практически все арестованные были невиновны — их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет;
Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли;
Даже самые отъявленные «гулажники» признают, что никаких «массовых репрессий» где-то года до 33-35 и в помине не было, а закончились они в 53-м, то есть с учетом Войны упомянутые события произошли за 15-20 лет;
Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: «Народ этого не знал». При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники.

В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которых не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов.

Откуда взялось такое невероятное количество заключённых? Ведь 40 миллионов заключённых — это население тогдашних Украины и Белоруссии вместе взятых или всё население Франции, или всё городское население СССР тех лет. Факт ареста и транспортировки тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками депортации как шокирующее событие, и это понятно. Почему же арест и транспортировка во много раз большего количества людей не были отмечены очевидцами? Во время знаменитой «эвакуации на восток» в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, времянках, семьях, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40 и тем более 50, 60 и так далее? Ведь в год должно было арестовываться и куда-то транспортироваться, как минимум, 2-3 миллиона человек, а также эти люди должны были где-то накапливаться?

Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройки пленных немцев, их нельзя было не заметить. Народ до сих пор помнит, что, например, «эту дорогу строили пленные немцы». Пленных на территории СССР было около 3 миллионов, это много и факта деятельности такого большого количества людей не заметить невозможно. Что же сказать про количество «зэков» в примерно в 10-20 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен просто потрясти население СССР. Этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет.

Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение огромных многомиллионных (!) человеческих масс по тайге и без дорог вообще нереально — нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути.
Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят, а 40 миллионов — это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых. В самом деле, вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно.
Знаменитый Беломорканал строили 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел — 90000. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. А эти числа — ничто по сравнению с десятками миллионов. Десятки миллионов «заключённых-рабов» должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти сооружения и как они называются? Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить.
Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда, то это означает, что для снабжения заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день — 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании.
Наверное, все видели фотографии знаменитой «Дороги Жизни» — нескончаемой линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики — практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Население блокадного Ленинграда составляло около 2 миллионов человек. Дорога через Ладожское Озеро — примерно 60 километров, но доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. И дело здесь не в немецких бомбёжках — немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Беда в том, что пропускная способность проселочной дороги (каковой по сути была Дорога Жизни) — мала. Как сторонники гипотезы «массовых репрессий» представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог? Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Можно не ждать ответов — их не будет.
Кто арестовал такое чудовищное количество народа и какое количество «оперов» для этого потребовалось, ведь упрощенно говоря, это при охране один охраняет пятерых, а при аресте наоборот – пятеро должны «брать» одного?
Где же размещались задержанные? Задержанные редко содержатся вместе с отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя — нужны специальные условия, следовательно, должны были строиться в каждом городе в большом количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, ведь даже в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Даже если предположить, что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гигантских тюрем, то тюрьма — такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения. Куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30 тысяч арестованных пришлось разместить на стадионах. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах?
На вопрос: «А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены миллионы людей?», вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. После перестроечной истерии закономерно было бы открытие секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. Факт массовых убийств и захоронений такого масштаба скрыть в принципе невозможно. Например, захоронение в Бабьем Яре сейчас известно всему миру и об этом факте массового истребления фашистами советских людей сразу узнала вся Украина. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесяти до двухсот тысяч человек. Понятно, что если скрыть факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших?
Очень простая иллюстрация: достоверно известно, что в Войне погибло примерно 8 млн советских солдат, а всего через Советскую Армию в те годы прошло около 30 млн. В любой советской семье есть близкие родственники, служившие в Советской Армии во время Великой Отечественной, как правило, даже несколько. В большинстве семей кто-то из близких погиб на фронте. Есть ли что-то подобное с массовыми репресииями, ведь там числа заметно большие? Есть ли в каждой семье по расстрелянному и по несколько «посаженных»? Даже смешно говорить.
Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно. Их никому не удалось опровергнуть. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные «за уши», их нельзя объяснить все в совокупности. Одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили, невозможно в принципе.
Числа столь колоссально масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории «очень много». Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами

Павел Краснов

P.S.
Данная статья была опубликована более 7 лет назад, за это время она была перепечатана по меньшей мере сотни раз в Интернете, периодической печати, а то и вовсе в простых листовках. Автор участвовал в несчетном количестве публичных дискуссий и ответил на многие сотни писем. Годы личной полемики и более чем год развернутой публичной дискуссии в Сети показали, что даже простые логичные рассуждения на основе всем доступного здравого смысла однозначно и неопровержимо показывают, что сторонникам гипотезы «репрессий» не просто нечего возразить по делу, а нечего возразить абсолютно.
Интересно и то, что т.н. «интеллигенция» свято убеждена в существовании неких убийственных документов, которые однозначно доказывают «репрессии в десятки миллионов». Автору сотни (!) (наверное, даже уже тысячи) раз обещали предоставить эти документы, но заканчивалось это всегда однотипно – оппонент либо исчезал, либо начинал нести просто клиническую ахинею.
Однако напротив, реальные документы, которыми оперирует настоящая историческая наука однозначно опровергают фальсификаторов нашей истории. Опубликованы данные архивов и государственной статистики, которые доступны для обозрения и перепроверки. Желающие сами могут проверить это по научным работам Земскова и Мозохина.

СТАТИСТИКА РЕПРЕССИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ
БЕЗОПАСНОСТИ СССР НА ПЕРИОД С 1921 ПО 1940 ГГ.

СТАТИСТИКА РЕПРЕССИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ БЕЗОПАСНОСТИ СССР НА ПЕРИОД С 1941 ПО 1953 ГГ.

$ ЛДПМ $ Покупка и Продажа

2010-07-31T13:59:00.000+03:00

Член ЛДПМ, академик Диомид Герман: "Господин Филат - человек богатый. И это немаловажно…»

14 именитых медиков вступили в ряды Либерал-демократической партии. В их совместной декларации говорится, что кабинет Филата сделал для евроинтеграции страны больше, чем все предыдущие правительства, вместе взятые.

Как сообщает publika.md, новоиспеченные либерал-демократы верят, что их партия снова придет к власти и ускорит модернизацию больниц. И говорят, что министр здравоохранения - тоже член ЛДПМ - не имеет никакого отношения к их приходу в партию. По словам врачей, главный фактор для них - личные качества Влада Филата.

"Нас убедил прагматизм либерал-демократической партии, особенно в области здравоохранения. Хочу привести пример - за последние 3 месяца премьер-министр Влад Филат был в республиканской клинической больнице 4 раза. У нас была возможность поговорить и обозначить конкретные пути модернизации больницы", - сказал директор РКБ Андрей Усатый.

По мнению академика Диомида Германа, тоже члена ЛДПМ "господин Филат - человек богатый. И это немаловажно, потому что он не наложит руку на партийные деньги. И это много значит".

Источник: ava.md

Время отвечать! Защитники леса вырубили администрацию города Химки

2010-07-29T13:28:00.000+03:00

Вчера вечером порядка 300 антифашистов, левых активистов и экологов прошли маршем по городу Химки, дойдя до здания администрации города. По пути они скандировали следующие лозунги: «Русский лес!», «Остановим вырубку леса!», «Трассу в обход!», «Время отвечать!», «Нет вырубке леса!». В начале колонны люди несли баннер, на котором были изображены противотанковый еж времен Второй Мировой войны и надпись, гласившая «Очистим лес от фашистской оккупации 1945—2010». Тем самым антифашисты намекнули на то, что в данный момент в лесу проходит незаконная, не подтвержденная документами вырубка, а технику охраняют различные криминальные элементы, в том числе и ультраправые футбольные хулиганы — националисты. Они воздействуют силовыми методами на находящихся в лесу экологов-активистов, которые противодействуют вырубке.

Подойдя к зданию администрации города Химки, колонна из 300 человек остановилась, продолжая при этом скандировать: «Остановим вырубку леса!». В здание полетели петарды и дымовые шашки, были разбиты окна, велась стрельба из травматических пистолетов в воздух. На фасад здания были нанесены надписи баллонами с краской «Защитим русский лес» и «Трассу в обход». Один из активистов стал топором вырубать здание администрации, что явилось очень символичным актом. Порядка 10 минут колонна находилась рядом со зданием администрации. Далее неравнодушная к проблеме вырубки леса молодежь прошлась маршем от администрации до платформы, чтобы сесть в электричку. По пути колонна встретила несколько милицейских машин, которые тут же были забросаны камнями, бутылками и фаерами. Милиционеры в страхе уехали в подворотни. Большая часть милиции в этот день была сосредоточена в Химкинском лесу, сдерживая активистов экологических организаций и, тем самым, помогая тем, кто незаконно вырубает лес.
Надо отметить, что по пути следования колонны активисты общались с прохожими, объясняя суть акции, и прохожие, подавляющее число которых — местные жители, выражали им слова поддержки.
Хочется посвятить эту акцию главному редактору «Химкинской Правды» Михаилу Бекетову, который сейчас прикован к инвалидному креслу и уже никогда не сможет писать статьи. Он был журналистом, который не боялся писать правду о коррупционном беспределе Химкинских чиновников, которым плевать на мнение граждан города. Его очень волновала судьба Химкинского леса. Однажды, вернувшись домой, он обнаружил своего любимого пса мертвым. Потом его машина была взорвана. И в конце концов его жестоко избили, проломив череп и сломав большое количество костей, после чего Михаил длительное время пролежал в коме.
Также мы посвящаем эту акцию адвокату Михаила Бекетова, Станиславу Маркелову, который защищал его в суде и также был неравнодушен к проблеме уничтожения леса и экологии в целом. И всем людям, пострадавшим в благородном деле защиты Химкинского леса.
В этом противостоянии добра и зла — честных неравнодушных людей с продажными чиновниками, епископами, руководящими вырубкой леса, околофутбольными нацистами, защищающими строительную технику, кавказскими бандитами, нападающими на активистов, и сотрудниками милиции, выполняющими приказы вышестоящего начальства, забывшими о своих детях, которым будет нечем дышать в скором времени, — вы должны продемонстрировать, на чьей стороне правда.

Время отвечать!

пока мы едины мы непобедимы!

Владимир Колыхалов

Взрывам в Москве посвящается

2010-07-28T11:56:00.000+03:00

«Ссучившийся», ставший козлом блатной, отличается, как правило, крайней жестокостью, садизмом по отношению к другим заключенным; по выходе на волю многие из «ссучившихся» совершают изуверские преступления.

Словарь блатного тюремного жаргона

Итак, в Москве вновь взрывают. Взрывают мирных замордованных жизнью людей, наполняющих метро. Кто это сделал и зачем?
Назовём их за неимением ёмкого политологического термина «суками». И это не ругательство, а вполне строгое понятие.
Суки находятся вместе со всеми угнетёнными внутри в одном огромном месте заключения – в частном случае – в российском государстве. Но живётся им привольнее прочих, потому что вследствие идейного или экономического соглашения с теми или иными слоями буржуазии им позволено проявлять свою насильственную власть. У них не бывает недостачи в оружии и средствах передвижения, в укрытии и медицинской помощи. Они крайне редко атакуют правительственные учреждения, никогда – банки и офисы капиталистических корпораций. Их излюбленная мишень – скопления «маленьких людей».
Патриотически настроенные господа хотели бы плюнуть нам в лицо: «Вы такие же! Вы ведь не против незаконного насилия, значит – лицемерие с вашей стороны открещиваться от террора». Так подготавливается моральная и теоретическая подоснова для новой массовой «войны с террором», в которой все средства хороши как в «войне народной, священной войне». У североамериканского империализма достало сил для военной экспансии за рубежами, у хиленького русского империализма хватит пороху только на полицейские операции против внутренних врагов. Путин уже пообещал «уничтожить» террористов (не изловить, не предать суду – уничтожить!). Следует ожидать, что все «антиэкстремистские» подразделения будут накачаны дополнительными полномочиями, овеяны дополнительной секретностью.
Итак, мы «такие же»? Верит ли в это обвинение даже тот, кто его произносит?
Среди тех, кого мы считаем своими предшественниками, были социалисты-революционеры, которые не чурались индивидуального террора – в период подготовки и разгара всенародной революции. Но вспомним, что террор социалистов-революционеров в 1903 – 1907 годах был одной из (хотя и феноменально эффективной) составляющих классовой борьбы пролетариата и всего общества за свои права против одряхлевшей маразматической феодальной диктатуры. Он был эффективен именно тем, что власть не ожидала его, не знала, как с ним бороться, боялась его. Сейчас, когда господа высокие начальники преспокойно отсиживаются в своих богато защищённых офисах, а теракта ожидают с не большим страхом, чем дурной погоды, говорить, что террор хоть каким-то образом направлен против них – несмешная шутка.
Каково революционное насилие, или, если угодно «революционный террор»:
- Он достигает максимума в период революционной ситуации, когда давление масс снизу достигает максимума. Тогда боевые организации не испытывают недостатка в притоке кадров и пользуются моральной (и зачастую немалой финансовой) поддержкой всего общества. Так было с БО ПСР после казни фон Плеве, так было с RAF, RZ и прочими западногерманскими левыми боевыми группами во время всплеска радикализма молодежи в конце 1960-х, начале 1970-х.
- Действия террористов по уничтожению палачей революции по существу являлись продолжением и формой тактики революционной войны, и как таковая не могли рассматриваться как террор в чистом виде. Со спадом активности масс в революции 1905-1907 гг. вырождается и террор как способ классовой борьбы.
- Террор эффективен именно в качестве внеполитической низовой деятельности низших классов. Это отказ «играть по правилам».
- Террор дезориентировал государственные органы, заставляя их подстраиваться к борьбе с собой. Игра в провокаторство с целью подорвать силы террора, по сути своей разлагала и компрометировала скорее саму систему контртеррористического сыска. Насилие порождало взрывы самопожертвования. Уступки вызывали новые требования. Любой шаг вызывал очередной проигрыш самодержавия. Единственное, что оно могло бы сделать в той ситуации – как можно скорее сойти с исторической сцены. Гоняясь за террористами, государство проморгало революцию. Так индивидуальный террор выступил в роли арьергардных боёв революции.
Неправы оказались с.-р. в своей теории левого террора. Он не оказывал дезорганизующего воздействия на власть. Скорее наоборот, он вызывал к жизни её сугубую организацию, организацию контрреволюции, отстаивания классовых завоеваний эксплуататорских слоев. Другое дело, что эта организованность, эта слаженно работающая машина по борьбе с партиями и прочими организациями, оказалась совершенно бесполезна при борьбе с движением масс. Партию можно разгромить, террористов перевешать, но невозможно справиться с подъёмом класса, сметающего все формы прежней организации общества.
Кроме того, террор как средство принуждения правительства к тем или иным уступкам является по сути явлением реформистским и глубоко контрреволюционным. И поэтому достойно звучит заявление Столыпина: «Не запугаете!», ставшее принципом действий всех существующих ныне правительств в отношении требований террористов. Не идя до конца, до свержения существующего строя, террор обнаруживает свою слабость, а кто не имеет сил уничтожить противника, не заслуживает и того, чтобы с ним торговались.
Отличие революционного насилия от контрреволюционного терроризма заметно даже невооруженному идеологией взгляду. Революционное насилие избирательно (имеет объектами самых свирепых эксплуататоров и мучителей) и направлено в защиту трудящихся. Правый терроризм неизбирателен (страдают как правило вообще случайные люди, главное, чтобы они были наименее защищены от поражения) и имеет целью сохранение и укрепление власти буржуазии (той или иной её группировки). Кроме того, современный правый террор прямо используется буржуазией для запугивания низов и устранения мешающих ей элементов буржуазной демократии. Правые террористы (даже не связанные напрямую с теми или иными правительствами или спецслужбами) косвенно выполняют полицейские функции.
Что же сучий террор нынешних дней? Он деморализует народные массы, поскольку направлен против самых беззащитных и бедных. Он вызывает «истерику солидарности» масс с любыми инициативами начальников, призванными «защитить» простых граждан от сучьего беспредела. Он внушает работникам спецслужб мысль об абсолютной собственной правоте и провоцирует их на безнаказанные, никому не подконтрольные действия. По этому поводу вспоминается тирада офицера французского Отдела территориальной обороны из романа Д. Картуна «Бесы в Париже»:
«Наша цель — безопасность страны. Не существует более высокой цели, поскольку благополучие всех граждан зависит от безопасности государства. И мы не можем уклониться от исполнения своего долга даже во имя благородных, но второстепенных понятий. Таких, скажем, как гуманность. У нас есть основания предполагать, что ты и твои товарищи уже убили многих людей и планируете эту свою деятельность продолжать. Ваши жертвы — по большей части ни в чем не повинные граждане, далекие от той политической арены, на которой, как вам кажется, вы орудуете. И наш долг — положить этому конец. Главное, мы должны быть уверены, что у власти не окажутся такие, как ты и твои приятели, те, для кого их цели оправдывают любые средства. Я еще помню насчет гестапо и милиции — не хотелось бы участвовать в подобных играх. Но уж если ты сам вынуждаешь нас пользоваться их методами — это твоя проблема».
Впрочем, иногда суки становятся вполне легальными. Это делается государством тоже во имя цели, «более высокой» которой «не существует». И тогда возникают всяческие «штурмовики», «эскадроны смерти», «тонтон-макуты» и прочие лихие опричники, наводящие ужас на тех граждан, которым перед лицом закона бояться вроде бы нечего. Такой большой сукой в России является, например, Рамзан Кадыров. Легко представить, что этот герой может пообещать (и выполнить!) порядок на всей территории России – если дать ему соответствующие полномочия.
Объявляя крестовый поход против терроризма, буржуазия убивает трёх зайцев: подавляет конкурирующие группы буржуазии, накрывает железным колпаком всех несговорчивых активистов и, наконец, развязывает себе руки для своего, легального террора, наиболее кровожадного и безудержного.
«…Они ничего не делали и не делают такого, чего бы вы не делали, и не делали в несравненно большей степени», – писал Лев Толстой в 1908 году. Сегодня мы не видим вооружённых революционеров и совершаемых ими насильственных действий. Но слова Толстого mutatis mutandis могут быть по праву отнесены к тем самым сукам, их покровителям и правительственным борцам с ними, на совести которых жертвы недавних и давних убийств. «Все, что вы только можете привести в свое оправдание, они точно так же приведут в свое, не говоря уже о том, что выделаете много такого дурного, чего они не делают: растрату народных богатств, приготовления к войнам, покорение и угнетение чужих народностей и многое другое».
Для социально-революционных сил новые покушения на беззащитных людей означают очередную локальную победу буржуазии – одного из её многочисленных флангов. То, что девушки-смертницы взорвали своих братьев и сестёр по классу, а не уничтожили самодовольных господ, посылавших их на смерть – лишнее подтверждение ничтожности нашего влияния.

Источник: Революционное действие

Осуждены участники тверского отделения радикальных националистов «Русского национального единства»

2010-07-28T10:29:00.000+03:00

В Твери осуждены 14 участников местного отделения радикальной националистической организации «Русское национальное единство» (РНЕ). Суд признал националистов виновными в совершении преступлений на почве национальной ненависти, создании экстремистского сообщества, убийствах, разбоях и грабежах, причинении тяжкого вреда здоровью, вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления, надругательстве над телами умерших и местами их захоронения.
Группа из 19 молодых людей в возрасте от 16 до 25 лет организовали местное отделение РНЕ в начале 2005 года. Всех участников объединяла идея «очищения русской нации» от лиц, к таковой не относящихся. В качестве жертв нападения «чистильщики» выбирали представителей еврейской национальности и народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии.
В период с 2005 по 2006 год националисты оскверняли и разрушали еврейские и мусульманские надмогильные памятники, проводили агитацию, распространяя листовки. В тот же период ими было совершено 3 разбойных нападения, сопряженных с причинением тяжкого вреда здоровью и 4 убийства, сопряженных с разбоями.
Один участник этой группировки, совершивший преступления, предусматривающие наказания по ч.2 ст.105, ч.4 ст.162, ч.3 ст.30, ч.2 ст.105, ч.2 ст.105 УК РФ (покушение на убийство, два убийства, разбойное нападение), по заключению психиатрической экспертизы признан невменяемым. В связи с этим уголовное дело в его отношении было направлено в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
В отношении двоих участников уголовные дела были выделены в отдельное производство в связи с их розыском. Сейчас их местонахождение установлено, и уголовные дела направлены в суд.
Расследование этого уголовного дела заняло около 2 лет и 150 томов. При обыске у обвиняемых были найдены агитационные материалы, различная праворадикальная литература, партийные газеты и штамп организации, маски и бронежилеты, переносные рации.
Суд приговорил Ростислава Вертопрахова и Игоря Золотарева, участвовавшим в убийстве двух человек по мотиву национальной ненависти в составе организованной группы к наказанию в виде 15 лет лишения свободы. Даниэль Уставщиков приговорен к 17 годам лишения свободы. Лидер группировки Дмитрий Орлов приговорен к пожизненному лишению свободы. Остальные участники группы приговорены к различных срокам лишения свободы — от 3,6 до 12 лет. Трое осужденных получили 2 года условного наказания.

источник www.antifa.ru

Молдова против унионизма! Унионизм и жёсткий либерализм в Молдове абсолютно бесперспективны!

2010-07-28T10:13:00.000+03:00

В Республике Молдова прочно утвердился билингвизм. При этом у половины жителей страны есть родственники иной национальности, что ещё раз говорит о полиэтничном характере молдавского общества. Молдавский информационно-аналитический центр AVA.MD при поддержке социологических служб Украины и Молдовы организовал социологическое исследование под названием «Политические предпочтения граждан Молдовы в июне – начале июля 2010 года». Опрос был проведён в 72 населённых пунктах 16 районов и муниципий. Всего в опросе приняли участие 1695 человек. Как отмечает AVA.MD, результаты опроса носят закрытый характер и не могут быть обнародованы. Агентство не сообщает информации и о его партнёрах, принявших участие в проведении опроса. Однако было сделано исключение по ряду пунктов, которые, по мнению агентства, представляют интерес для общественности. Эти данные, опубликованные на сайте AVA.MD, позволяют получить определённое представление об этноцивилизационных, социально-политических и электоральных настроениях населения страны на сегодняшний день. Около 58% населения в качестве своего родного языка назвали молдавский язык. Румынским свой родной язык назвали менее 13% населения. Следовательно, подавляющее большинство населения страны твёрдо считает свой родной язык молдавским. Попытки навязывания всей стране румынского языка в качестве государственного отвечают интересам явного меньшинства – не более 13% населения страны. В то же время русский язык родным назвали более 20% граждан Республики Молдова – гораздо больше, чем румынский язык. Это дезавуирует настойчивые утверждения местных националистов, равно как и целого ряда политиков из Тирасполя о том, что русский язык в Молдове якобы «умирает», и что русских осталось не более 5% населения. Если брать в расчёт исключительно этнический фактор, с тем же успехом можно заявить, что в Приднестровье проживает не более 30% русского населения. Однако русский язык и русская культура не вмещается ни в какие этнические рамки. А если взять в расчёт, что люди с родным украинским, гагаузским и болгарским языками друг с другом, а также с молдаванами, общаются в основном на русском языке, сфера его распространения в Молдавии гораздо шире 20%. Стоит отметить, что только 12,4% населения республики владеют только одним языком. Более 60% владеют двумя, а около 27% - тремя языками. В Республике Молдова прочно утвердился билингвизм. При этом у половины жителей страны есть родственники иной национальности, что ещё раз говорит о полиэтничном характере молдавского общества. Чуть больше 25% считают, что Молдова во внешней политике должна ориентироваться исключительно на США или Евросоюз, в то время как 65% считают, что Молдове ни в коем случае нельзя игнорировать Россию. Следует отметить, что 38,1% считают, что страна во внешней политике должна ориентироваться исключительно на Россию и другие страны СНГ, а чуть меньше 27% - что Молдова должна сохранять баланс во внешней политике. Подавляющее большинство граждан Молдовы остаются приверженцами левого, социально-ориентированного взгляда на экономику. 88,4% граждан страны убеждены, что правительство во время экономических кризисов обязано помогать людям, а не экономить на них. 65% молдавских граждан остаются приверженцами ценностей социальной справедливости и взаимовыручки, и только около 17% отдают предпочтение индивидуализму и свободной конкуренции. Почти 78% граждан Молдовы положительно относятся к советскому периоду в жизни страны, при этом более 45% считают советскую эпоху лучшим периодом в отечественной истории. Отрицательно к советскому периоду относятся менее 12% жителей страны. Однако только 8,5% привыкли рассчитывать на помощь государства, в то время как почти 85% рассчитывают на себя или своих близких. Более половины жителей страны не имеет определённой социальной ориентации. Только 6,7% являются членами какой-либо политической партии, только 7,3% состоят в неправительственных организациях. В то же время молдавские граждане осознанно относятся к своему гражданскому долгу: 75,5% всегда принимают участие в выборах, и только 4,2% никогда не ходят на выборы. При этом 54,5% всегда отдают предпочтение определённой политической партии. В рейтинге политических фигур первую строчку уверенно занимает экс-президент Владимир Воронин – ему доверяет 31% респондентов. Позади с большим отрывом следуют лидер ДПМ Мариан Лупу (14,1%) и премьер-министр Влад Филат (12,3%). Ещё ниже рейтинг у мэра Кишинёва Дорина Киртоакэ (3,5%), у его скандального дяди, и.о. президента Михая Гимпу (2,8%) и у вице-спикера парламента Серафима Урекяна (1,1%). Рейтинг остальных политиков – в пределах статистической погрешности. Наконец, если бы выборы прошли в это воскресенье, наибольшее число определившихся респондентов проголосовали бы за ПКРМ – 53,7% избирателей. Далее с большим отрывом следуют ЛДПМ (18,4%), ДПМ (14,7%) и Либеральная партия (10%). Остальные партии, включая Альянс «Наша Молдова», не преодолевают электоральный барьер. Однако, при нынешней избирательной системе, у ПКРМ, в любом случае, не наберётся необходимого 61 мандата для избрания президента. Коммунистам в любом случае придётся создавать парламентскую коалицию с Демократической партией, которая в любом случае останется обладателем «золотой акции». В то же время, именно коммунисты становятся заинтересованными в прямых президентских выборах. Кандидат от ПКРМ имеет наибольшие шансы победить на всенародных выборах, если не в первом, то уж точно во втором туре. Понятно, что это только один из опросов. Понятно, что он не претендует на отражение всего спектра молдавского общества. Однако опрос в целом повторяет результаты других опросов, проводившихся в последнее время – в частности, в отношении названия молдавского языка, перспектив молдавской государственности, полиэтничности молдавского общества, внешнеполитического курса, социальных и электоральных предпочтений населения. Унионизм и жёсткий либерализм в Молдове абсолютно бесперспективны, по крайней мере в обозримом будущем.

материал взят с сайта www.enews.md

Марш Анархистов!!!

2010-07-27T23:24:00.000+03:00

На Сахалине осуждены участники запрещенной ультраправой организации «Славянский Союз»

2010-07-26T15:17:00.000+03:00

Южно-Сахалинский городской суд в открытом судебном заседании вынес приговор в отношении членов местного отделения запрещенной ультраправой организации «Славянский Союз». В числе подсудимых оказались действующие сотрудники правоохранительных органов, которые и являлись непосредственными руководителями организации.

Судом установлено, что местное отделение «Славянского союза» осуществляло свою деятельность на территории Сахалинской области с 2005 года до момента возбуждения уголовного дела (январь 2008 года). Сахалинское подразделение «СС» создавалось для пропаганды нацистских идей и разжигания национальной вражды.
Руководителями организации являлись действующие сотрудники милиции: офицеры — уголовного розыска Иван Розенко и участковый уполномоченный Валерий Мялковский. Впоследствии Розенко и Мялковский были уволены со службы.

Привлечением сторонников занимались Константин Костюченко и Дмитрий Дейко. Они изготавливали агитационные материалы и распространяли их среди молодежи.
На сайте организации, созданном Алексеем Хайрулиным, демонстрировалась нацистская символика и атрибутика, способы изготовления самодельных взрывных устройств, тактика ведения ножевого боя и уличного террора, размещались фото и видеоматериалы о проводимых «боевых тренировках с оружием», антисемитские анекдоты.
Деятельность организации была пресечена в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ РФ по Сахалинской области. Суд счел доказательства, представленные стороной обвинения, достаточными для юридической квалификации преступлений.
Суд учел степень общественной опасности и роль каждого участника преступлений.
Розенко приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием в условиях колонии-поселения. Осужден по ч.1 ст.280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»), ч.1 ст.282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), ч.1 ст.282.1 УК РФ («Создание экстремистского сообщества»).
Хайрулин приговорен к 2-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком на полтора года. Осужден по ч.1 ст.280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»), ч.1 ст.282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).
В силу истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ («2 года после совершения преступления небольшой тяжести») в отношении Костюченко и Дейко уголовное дело прекращено. Они обвинялись по ч.2 ст.282.1 УК РФ («Участие в экстремистском сообществе»).
Уголовное дело в отношении Мялковского прекращено в ходе судебного разбирательства в связи со смертью.

http://www.antifa.ru/4698.html

Бесплатный проезд, как технология раскрытия агентов спецслужб!

2010-07-26T15:03:00.001+03:00

Не подумайте, что я против бесплатного проезда в общественном транспорте наших «силовиков». Я же понимаю, что вся система государственной безопасности может просто рухнуть от такого потрясения.

Представьте себе ситуацию, что в Конгрессе США или в Кнессете Израиля для начала лоббируется ряд законов, в конечном итоге обеспечивающих право на бесплатный проезд в общественном транспорте агентов ФБР или соответственно Массада. Далее, желающий выведать структуру и списочный состав этих спецслужб, одевает повязку контролера и подкарауливает очередного агента, выходящего из своей штаб-квартиры. А тот, естественно, всецело поглощен неуемным желанием проехаться бесплатно в общественном транспорте, скажем, в городском автобусе.

Ну а дальше стандартный диалог:

– Предъявите билет?

– Я имею право на бесплатный проезд.

– Ваше удостоверение?

И вот он ваш. Перед вами его имя и фамилия, воинское звание и должность! Да и самого агента можно незаметно сфотографировать…

Читающий эти строки, уже, наверняка, со справедливым возмущением подумал: «Что за бредни несет этот автор?» И я с ним полностью согласен, если бы только не одно но. Эта новаторская технология сформулирована и прописана нашими депутатами в ряде законов РМ. И выполнено это «профессионально» и в достаточно закамуфлированной форме.

Так, статьей 22 (2) закона РМ №619 от 31.10.1995 об органах государственной безопасности в части социальной защиты военнослужащих и сотрудников органов государственной безопасности продекларировано: «На военнослужащих и сотрудников органов государственной безопасности распространяется в полном объеме действие … статей 29-40 Закона о полиции…»

Перед тем, как процитировать закон о полиции, внесем ясность, кто же такие «сотрудники органов государственной безопасности»? Статья 13 (1) уже другого закона №618 от 31.10.1995 о государственной безопасности гласит: «Систему органов государственной безопасности образуют Служба информации и безопасности Республики Молдова, Служба государственной охраны, Департамент пограничных войск, Таможенная служба, а также учебные заведения и другие невоенизированные учреждения и организации органов государственной безопасности».

В свою очередь, статьей 38 закона №416 от 18.12.1990 о полиции определено, что: «Сотрудники полиции имеют право на бесплатный проезд в транспорте по территории Республики Молдова…». А, следовательно, и все перечисленные выше силовики. И их тысячи! Да и ссылки на то, что это все наследие коммунистов, здесь не пройдет. Редакция данной статьи была принята законом №108 от 17.12.2009!

Вот и получается, что истерзанный «бескомпромиссной» борьбой с нарушителями дорожного движения сотрудник дорожной полиции поощряется бесплатным проездом в троллейбусе или автобусе. Или скажем, таможенник, чрезвычайно расстроенный фактом бесконтрольного провоза сигарет на сотни тысяч долларов под видом металла, может обрести душевное равновесие только в салоне того же троллейбуса. И, разумеется, «на халяву».

Ну и что, что по утвержденному нашим же правительством списку социально значимых товаров сахар в Молдове уже стоит вдвое дороже, чем должен был бы. Мы поднимем НДС с 8 до 20%. Ну и что, что лекарства в аптеках из этого же списка в разы дороже, чем у наших соседей. И здесь поднимем НДС с 8 до 20%. Вот и наскребем денежки для жизненно необходимой льготы силовикам.

И нечего обращать внимание на нестройный ропот отдельных малосознательных граждан, что многие в стране не могут свести концы с концами. Поэтому, перефразируя известные цитаты, так и хочется сказать: ведь вам никогда не обещали, что вы будете жить хорошо, вам все и всегда обещали, что вы будете жить лучше! Правда, не знаю, как на счет лучше, но то, что мы с каждым днем живем все веселей, так это точно.

Михаил Пойсик, доктор экономики, Институт экономики, финансов и статистики

статья взята с сайта www.ava.md

В Москве прошел пикет памяти Ильи Бородаенко

2010-07-23T13:09:00.000+03:00

22 июля прошел пикет памяти Ильи Бородаенко в Москве. В акции приняли участие около 50 анархистов и антифашистов, а также антифашисты других политических взглядов. Специально для памятной акции ее участниками был подготовлен черный банер "Илья Бородаенко убит нацистами 21 июля 2007 года". Пикетчики распространяли листовки, скандировали "Фашисты убивают, власти покрывают" и другие кричалки.
21 июля 2010 года исполняется три года со дня убийства эколога, антифашиста, участника движения «Автономное действие» Ильи Бородаенко в экологическом лагере в Ангарске. 21 июля 2007 года на лагерь экологов, протестовавших против планов создания в регионе Международного центра по обогащению урана (МЦОУ), напала группа наци-скинхедов. Один участник лагеря был убит, двое получили серьезные травмы.

В хулиганстве и причинении тяжкого вреда здоровью обвиняются в общей сложности 20 человек. Все они были освобождены из-под стражи от полугода до года спустя после нападения. Один из нападавших – Евгений Панов – за последние два года стал фигурантом еще трех уголовных дел, связанных с нападениями на людей на почве межнациональной ненависти. В начале июля 2010 года он был арестован и помещен в СИЗО.
Ангарский городской суд трижды направлял материалы дела на доследование в Следственный комитет при прокуратуре Ангарска из-за недостатков в оформлении материалов дела и других недоработок следователей. Судебные слушания в Ангарском городском суде в четвертый раз должны начаться 12 августа.
Организаторами московского пикета выступили: анархисты и антифашисты Москвы, «Автономное действие-Москва», участники экологического лагеря в Ангарске

http://www.avtonom.org/node/12787

Спецслужбам Румынии Владимир Филат известен под псевдонимом «Кант» *

2010-07-23T12:22:00.000+03:00

О политике румынизации Молдавии в интервью «Эксперту» рассказал доктор исторических наук, автор книги «История Молдовы» Василе Стати.

— Насколько сильны в молдавском обществе идеи унионизма с Румынией?

— В обществе эти идеи никогда не были сильны — ни до обретения независимости, ни после. Тем не менее наши политические лидеры активно эти идеи эксплуатируют, забывая при этом о национальных и культурных интересах самой Молдовы. Дошло до того, что нынешний президент страны отрицает само существование молдавского государства.

Большинству наших политиков безразлична судьба страны, они фактически кормятся от Румынии. А там антимолдовенизм, отрицание молдавской государственности, нации и языка возведены в ранг официальной позиции. Румынские власти ежегодно тратят десятки миллионов долларов на румынизацию Молдовы. Почти во всех молдавских учебных заведениях преподаются румынская литература, язык, история, право, география. В стране нет ни одной молдавской газеты — все они принадлежат либо румынам, либо аффилированным с ними людям. Фактически вся культурная и учебно-воспитательная деятельность в Молдове была передана в руки румынских «духовных захватчиков».

— У Румынии своих проблем достаточно — это одна из беднейших стран Евросоюза. Зачем им еще и Молдавия?

— Мы, по их мнению, являемся частью Великой Румынии. Идея о возрождении этого образования активно эксплуатируется румынским руководством для отвлечения внимания населения от внутриэкономических проблем. Возвращение Бессарабии в состав Румынии рассматривается как нечто естественное. Причем речь идет не только о молдавской части Бессарабии, но и о тех ее частях, которые в 1940 году вошли в состав Украины. В Бухаресте желают вернуть всю территорию от Черновиц до Черного моря.

Сами молдаване не хотят возвращаться в состав Румынии. В истории нашего государства были разные периоды, но 22 года румынской оккупации можно считать самым сложным и унизительным из них. Архивные документы того периода зафиксировали многочисленные случаи издевательств румын над молдавскими крестьянами: убийств без суда и следствия, избиений.

— А как вы оцениваете эпоху пребывания Молдавии в составе СССР?

— В Молдавии было два периода экономического и социального процветания. Первый длился с 1812-го по 1918 год, когда мы были в составе Российской империи. Мы жили в мире, а для молдавских товаров был открыт безбрежный российский рынок. И второй — с 1960-го по 1990 год. При всех трагических и драматических событиях (депортация 1941-го и 1949 годов, голод 1946–1947 годов) нахождение в составе СССР было зенитом Молдавии. Мы были садом Советского Союза, имели молдавские школы, институты, университет. К сожалению, в партийных структурах молдавский язык не использовался, но чужой язык нам никто тогда не навязывал.

— Насколько правы те люди, которые говорят о том, что молдавский язык — это румынский язык, а молдаване — это те же румыны?

— Единственный критерий, который может тут учитываться, — это самосознание. Если люди осознают себя разными, значит, они разные. На сегодня три миллиона человек считают себя молдаванами (согласно переписи 2004 года, лишь 2% населения назвали себя румынами, тогда как молдаванами себя записали 70%. — «Эксперт»).

Наши языки можно сравнить с русским и белорусским. Румынский и молдавский понимают оба народа, они относятся к восточнороманской группе языков, у них единая форма литературного языка, но тем не менее национальные языки отличаются.

— Что, на ваш взгляд, нужно делать, чтобы остановить румынизацию Молдавии и сохранить ее как государство?

— Не может неразумное длиться вечно. Несмотря на целенаправленно проводимую политику, народ все еще ощущает себя молдаванами. Позиции нашей государственности еще прочны. Сейчас нам прежде всего нужно взять курс на налаживание отношений с Тирасполем. Надо честно сказать: в 1992 году именно румынствующие молодчики из Кишинева, пытавшиеся навязать приднестровцам чужой язык, историю и знамя, спровоцировали эту братоубийственную войну.

При этом мы реально смотрим на вещи и понимаем, что для объединения страны нам нужно и уважение к великому стратегическому партнеру — России. К сожалению, вместо этого нынешняя антимолдавская политика румынофилов имеет четкий антирусский характер.

— То есть нынешние политические лидеры страны — Влад Филат и Мариан Лупу — не относятся к людям, которые могут поднять Молдавию и сделать ее серьезным партнером Москвы?

— Мне на днях друзья из Ясс прислали книгу, называется «Теневая власть». И в ней в том числе приводятся фотографии и документы на агента румынской разведки по имени Владимир Васильевич Филат, псевдоним Кант. Он был завербован, когда был студентом в Яссах и занимался там различными аферами. Говорят, его поймали на контрабанде сигарет из Молдавии.

Что касается Мариана Лупу, то Россия сейчас с ним заигрывает — потому что, по всей видимости, не видит иных альтернативных кандидатов. Мариану Лупу это заигрывание на руку, он прекрасно понимает, что большинство наших граждан поддерживает тех лидеров, кто дружит с Россией. Но при этом Москве не надо забывать, что Лупу — двуличный человек. И был таким еще до того, как предал коммунистов (на досрочных парламентских выборах 29 июля 2009 года коммунистам из-за отмежевания Мариана Лупу не удалось получить большинства, и они набрали лишь 48 мандатов из 101. — «Эксперт»). А единожды предавший предаст и еще раз.

_{* Заголовок адаптирован}

Источник: "ЭКСПЕРТ" № 28 19 – 25 ИЮЛЯ 2010

Автор(ы): Интервью взял Геворг Мирза http://omg.md/Content.aspx?id=9374&lang=3

Зачем пить?

2010-07-22T19:32:00.001+03:00

Таких статей, конечно же, написано уже не одна сотня, и вы можете ее просто не читать. Но лично мне видится это проблемой – то, что многие охуенные, открытые, гиперталантливые люди проебывают значительную часть своей жизни просто так.

SxE культура, конечно, довольно опошлена за все эти годы – догмы и мода провальные, но посыл её остается прежним, не смотря ни на что. Я эджер уже довольно давно – почти 4 года, и могу сказать, что это сильно повлияло на мою жизнь – сделало её просто-напросто легче. Не надо тратить постоянно столько денег на курево и бухло – для студента, это важно особенно. Не тратишь столько времени на это – есть чем заняться всегда, ловишь кайф от многих вещей – прогулок по лесу, игры в своей группе на гитаре, занятий спортом, сексом заниматься, как и статью эту писать – легко и приятно, и сколько хочешь.

Со своими друзьями общение не ограничивается убогими возлияниями – с последующим жлобским братанием и жаждой подвигов. Настоящий друг брат мне всегда, а творить подвиги лишь в пьяном состоянии – удел слабых духом всё же. Надо суметь побороть свои страхи, что бы они не возвращались больше, а не стараться лишь приглушить их голос выпивкой. Зачем «топить» свои комплексы – раз они проявятся всё равно?
Еджерство – это не сектантство какое-то, это абсолютно нормально и просто. Зачем пить? Зачем курить? Просто привычка? Ну, ведь она провальная – она портит жизнь и тем, кто тебя окружает. Одно дело, собраться с друзьями и беседовать под пивко, а другое дело – когда смыслом становится само распитие. Я ненавижу алкашей, отыгрывающихся за своё убожество на жене и детях. Насилие в семье, аварии на дорогах и прочее. Путь неудачника – в алкогольный и наркотический ад. Не вижу смысла гонять на выезд или по бонам в бухой кондиции. Один раз мы ехали хуячить бонов 9-ом и почти все пили или даже дули – я люблю этих ребят – но в алко-состоянии – они не очень адекватны и неприятны мне. Так, блять, во время прыжка легко можно на нож сесть или, что хуже, подставить, кого-то из своих. Это панк рок? Нет. Это какая-то херь.
Нет смысла постоянно курить траву со своими друзьями, предлагать это говно молодым. Вы проебываете свою жизнь, своё здоровье, и еще пристрастили к этому других. У кого-то может быть сложный момент, и он сорвется и перейдет с травы на герыч. Это нормально – так подставить?
Тем, кто политизирован, алкоголь и все остальное оставляет не так много времени на Дела. Организуйте митинги общайтесь с рабочими, делайте листовки, стикеры, флешмобы, валите бонов в прямом и переносном смыслах, варите Молотовы – общение с новыми людьми, ответственность и самосовершенствование, бесконечная радость бунта – вот что это несёт.
Какой смысл мутить пьяным, когда половину из всех кайфов на утро и не вспомнишь?

Мы всегда гордились, и будем гордиться тем, что отличаемся от «серой массы». Это верно. У нас иные идеалы, ценности, интересы, образ жизни. Я сижу на парах, и слышу, что обсуждают мои одногруппники - как они пили, как они тусили, мода, сплетни... Противно, скажу честно, пробуждается даже какая-то мизантропия... И ты идешь на хардкор гиг, на митинг, на акцию.. Ты в предвкушении, вот оно! Другие люди, люди которым не плевать, у которых есть Цель и Смысл. И что ты нередко видишь? Пьяные хари, часто безразличные ко всему на свете, своя мода, понты, те же сплетни, разбитые на группировки... Все регламентировано, разве, мода другая. Бляяять...
Стрейтедж, пожалуй, можно назвать очень просто «Думай своей головой». Не ведись ни на что, отвечай за свои поступки, будь позитивным и активным.
Эджер не может проебать свой едж – ибо он внутри, это не ЗОЖ, это стиль жизни, её наполнение. Я даже скажу так, еджер может выпить – он отдает себе отчет о своих действиях – я раз сам выпил на чей-то день рожденья бокал шампанского – всякое бывает, тут дело в том, зависишь ли ты от этого, определяет ли это твою жизнь, твои привычки и прочее. Поэтому, всегда смеюсь, когда кто-то говорит «я проебал свой едж, свой веган» - значит, он им и не был никогда. Например, пить безалкогольное пиво – значит быть рабом привычки «пить хоть какое-то пиво, чтобы быть как все».

P.S. Пить в меру и быть собой - это непросто, те кто умеют это – моё к ним безграничное уважение. Я не хочу никому промывать мозги – это некруто и глупо. Я просто хочу сказать молодым ребятам – Дерзайте, творите, отбрасывайте все то, что вам мешает добиваться своего в этой слишком короткой жизни. Не стремитесь быть «своими» в любой компании, но всегда будьте собой.
Бит

Зрячие пятна №6

Константин Затулин: «Пока у власти Гимпу, Молдове не стоит рассчитывать на перемены к лучшему»

2010-07-22T17:04:00.000+03:00

Также, по словам российского политика, и.о. президента Молдовы лоббирует интересы Румынии в ущерб интересам родного государств.

Пока Гимпу находится у власти, молдаванам не стоит рассчитывать на какие-либо перемены к лучшему. Об этом заявил первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин. По его словам, исполняющий обязанности президента Молдавии Михай Гимпу лоббирует интересы Румынии в ущерб интересам родного государства.

"Я убежден, что Михай Гимпу начал предвыборную борьбу ради сохранения собственной политической партии, в связи с теми процессами в Молдове, которые должны произойти: предстоящий референдум и возможные перевыборы парламента, и выборы президента. Это всем очевидно, в том числе его коллегам по коалиции. Очевидно, что господин Гимпу не пользуется широкой поддержкой избирателей и в настоящее время конкурирует за ту часть молдавского населения, которое считает себя румынами и отдает свои голоса, как правило, за прорумынских политиков. На этом фланге в Молдавии несколько конкурентов, один из которых - господин Гимпу", - отметил Затулин.

В качестве подтверждения своих слов Затулин назвал нашумевший указ Гимпу о назначении 28 июня днем советской оккупации Молдавии. "Он воспользовался фактом исполнения обязанностей президента для того, чтобы подписать этот одиозный документ, который абсолютно не приносит никакой выгоды Молдове не только в отношениях с Российской Федерацией, но и другими партнерами по СНГ. Это те страны, которые готовы предоставить достойное место для товаров из Молдовы, в том числе для ее сельскохозяйственной продукции и виноделия. Выдвигая непомерные требования Российской Федерации, господин Гимпу по сути перечеркнул всякую возможность урегулирования приднестровского вопроса до тех пор, пока он будет при власти", - заявил первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками.

"Остается главным вопросом, на самом деле более важным, чем сам указ господина Гимпу, почему и каким образом политики такого толка оказываются при власти в Молдове?! Можно лишь сказать, что Молдова переживает трудные времена. По сути стоит вопрос, сохранится ли Молдова как государство или нет. Благодаря таким политикам как господин Гимпу, от 20% до трети населения Молдовы не видят перспективы самостоятельного существования Молдовы и мысленно душой и телом находятся в Румынии", - добавил он.

Источник: Regnum

О "научном обосновании" т.н. "комиссией академии наук" "оккупационного указа" М. Гимпу

2010-07-22T11:06:00.000+03:00

Мы уже отмечали, что объявление Михаем Гимпу 28 июня "днём советской оккупации Бессарабии" является, в первую очередь, попыткой объявить саму эту государственность нелегитимной и дополнитекльно подчеркнуть, на этот раз в "президентском декрете", о "румынском характере" "румынской земли Бессарабии"

Фашистсвующий Гимпу и его компания действительных оккупантов-румынизаторов ненавидят всё молдавское и стремятся стереть из памяти народа даже само воспоминание о нём с тем, чтобы как можно скорее на практике приступить к реальному демонтажу Республики Молдова и её "присоединению" к "Родине-матери Romania Mare". В этом контексте и следует воспринимать его "оккупационный декрет" и всё что последовало по его инициативе за этим.

Однако история так распорядилась, что день 28 июня стал одним из основных символов молдавской государственности, когда в 1940 году завершилась 22-летняя аннексия территории Молдавской Республики, осуществлённая полуфеодальной румынской олигархией в начале 1918 года. В результате этого молдавский народ получил возможность восстановить свою государственность в составе советского многонационального государства, что и произошло 2 августа 1940 года.

Не следует игнорировать и тот факт, что и 27 августа 1991 года, когда была провозглашена независимость Республики Молдова, также явилось прямым политическим юридическим следствием событий июня-августа 1940 года из истории молдавского народа.

Естественно, что данный "президентский указ" является бальзамом на душу не только прорумынским ненавистникам Молдовы, но и тираспольским сепаратистам. Однако и для самого Гимпу & Ko дальнейшее углубление территориального раскола Республики и максимальное удаление обеих берегов Днестра друг от друга является непременным условием ликвидации независимого Молдавского Государства и его аннексии Румынией. Данный "декрет" есть реанимация дела крайне националистических прорумынских сил разлива 1990-1992 гг., узурпировавших тогда власть в Молдове и развязавших кровопролитную братоубийственную войну на Днестре.

А сегодня эти же политические силы, столкнувшие молдавское общество в состояние гражданской "холодной войны", стремятся окончательно расколоть его по политическому и национально-территориальному принципу, доказать "несостоятельность" молдавской государственности, ввести Молдову в полный и неконтролируемый хаос, чтобы потом заявить, что "единственным выходом из него является спасительное объединение с Румынией".

В этом контексте, издание во второй редакции, на этот раз под руководством академика Андрея Ешану, "комиссии Гимпу", является продолжением из той же румыноунионистской песни г-на врио президента. И пле...ть товарищам "учёным", на историческую правду. Раз надо, они возьми, и "научно" подтверди правильность самого правильного указа наиправильнейшего из бессарабских румын.

Но в начале по существу вопроса. Во-первых, как может считаться оккупацией событие 28 июня 1940 года из нашей истории, если подавляющее большинство жителей тогдашних Бессарабии и Северной Буковины проклинали уходящую румынскую армию и администрацию и приветствовали вступившую в край Красную Армию. И где это г-н Ешану успел увидеть документы опровергающие эту истину? Все без исключения румынские (подчёркиваю, румынские, не советские) документы периода 1918-1940 гг. (донесения сигуранцы о настроениях молдаван, рапорты военного командования вышестоящим инстанциям, доклады почтовых цензоров, материалы расследований о положении в Бессарабии различными румынскими парламентскими комиссиями, мемуары румынских и бессарабских деятелей, статьи из бухарестской прессы о ситуации в нашем крае и т.д. и т.п.) буквально вопиют о ярой ненависти и презрении подавляющего числа молдаван к румынским оккупантам. Как это можно "не заметить" буквально 99-процентный документальный пласт?

Во-вторых, как могли с точки зрения международного права наши уважаемые коллеги из т.н. "комиссии Ешану" объявить возврат Бессарабии в состав СССР нарушением данного права и её оккупацией, если с 1918 по 1940 гг. ни одна страна мира не признала де-юре аннексию Пруто-Днестровской Молдовы полуфеодальной королевской Румынией? Предвижу радостные возгласы: а как же Парижский "протокол послов" (Англии, Франции, Италии и Японии) 1920 г.? Дело в том, что будучи подписан, он так и не вступил в юридическую силу по причине его не ратификации одной из сторон. И этот факт всегда признавали выдающиеся румынские дипломаты Титулеску и Кретзяну. А США вообще никогда не признавали вхождение Бессарабии в состав Румынии, считая её оккупацией чистой воды.

Более того, когда в июне 1940 г. Советский Союз решительно потребовал от румынских властей возврата Бессарабии, ни одна страна мира, включая всех без исключения союзников Румынии, не поддержала Бухарест и все без исключения правительства, которые открыто (или иным образом) высказались по этому вопросу, поддержали СССР. Исключений не было! И это элементарно, Ватсон, пардон (по-польски, маман), Ешану!

Даже румыны не стали возражать советской стороне хотя бы морально-юридически. Осознавая юридическую несостоятельность и гнилость своей позиции, румынское правительство даже не попыталось сделать заявление протеста не только для "внешнего", но и для "внутреннего потребления". А через 70 лет, т.е. "задним числом", некоторые "румынские патриоты" пытаются "исправить эту ошибку" путём переписывания истории в угоду великодержавному румынскому геополитическому проекту.

Однако тогда политическое руководство Румынии капитулировало и уступило без борьбы провинции, которые считало "исторически румынскими". Советскому Союзу уступили без малейшего, пусть символического, сопротивления более 50 тыс. км2 с населением около 4 млн. человек. В следующей монографии мы раскроем, насколько "законным" было "присоединение" Бессарабии к Румынии в 1918 г. Но если румынское государство считало её своей, - "плотью от плоти страны", - тогда следовало защищать её любой ценой и любыми жертвами, как защищает мать своих детей.

Тот факт, что этого не случилось, вольно или невольно доказывает, что Бессарабия была "нелюбимым ребёнком" Румынии, чужой дочерью "Родины-матери" и, фактически, в течение 22 лет - постоянно деградирующей колонией, из которой только брали, не возвращая взамен ничего. То, что не защищаешь, более тебе не принадлежит. Так что, если до того момента Румыния имела ещё какие-то "исторические" и "моральные" претензии в отношении Бессарабии, пусть и непризнанные мировым сообществом, события июня 1940 г. рассеяли их окончательно.

Естественно, сегодня сложно категорически заявлять, о чём думали бессарабцы в 1940 г., но если предположить невозможное и в 1940 г. был бы проведён референдум, на котором население края, без давления, под международным контролем, свободно бы выразило своё мнение, - по итогам волеизъявления только в составе Румынии не осталось бы.

И если господа Ешану & Ко не выполняли бы заказ тов. Гимпу, а были бы объективными и непредвзятыми исследователями, они не смогли бы всё вышеприведённое игнорировать.

Но можно привести и аргументы более низкого порядка - о состоятельности и законности самой "комиссии".

Во-первых, кто и как её создавал в "великой тайне", если об этом не знали даже люди, которые первые должны были бы принять участие в этом "процессе". Я имею в виду директора центра истории Института истории, государства и права г-на Леонида Бульмагу. Также, при соблюдении законной процедуры, было немыслимо проигнорировать и члена-корреспондента АНМ Владимира Царанова, и ведущего молдавского юриста-международника (также сотрудника вышеуказанного института) Александра Буриана, и многих других специалистов.

Но в том то и оно, что для "научного обоснования законности указа" требовались не специалисты, а румыноунионисты. И, среди членов этой пресловутой "комиссии", все оказались таковыми - именно этот критерий оказался определяющим при её составлении. Наши "евро-ориентированные демократы" хотя бы для приличия не стали разряжать "сплочённые ряды" "инородным элементом". Всё её члены - "добрые румыны".

В-третьих, рассмотрим состав "комиссии Гимпу" второго пришествия с точки зрения компетентности её составных. Кто такой, к примеру, г-н председатель Андрей Ешану? Специалист по молдавской культуре эпохи позднего феодализма. Возможно не плохой. Но что общего у него с проблемой, которую под "его чутким руководством" "решает" "комиссия"? Думаю, столько же, сколько и между Гегелем и Гоголем.

А Демир Драгнев, другой специалист по молдавскому феодализму? О его компетентности в подробностях раскрывается в брошюре "De la apologetica comunismului, prin analfabetism si plagiat, spre romanismul xenofob. Chisinau, 2010". Подробнее не стоит останавливаться на биографии данного деятеля в своё время славно потрудившегося на ниве "борьбы с румынским национализмом".

Может быть в лучшем положении г-н Анатол Царан? А разве не он являлся главным специалистом по социалистическому образу жизни? Не он ли писал книги "Вперёд к коммунизму!"?

Или может быть г-н Георгий Кожокару, писавший ещё в 1989-1990 гг. об "оккупированной румынами советской Бессарабии" и об "освободительной борьбе против буржуазно-помещичьего гнёта Румынии в период 1918-1940 годов", лучше других подходит для членства в этой комиссии? А может быть господа Георгий Николаев (специалист по культуре Советской Молдавии) или Ион Жаркуцкий (его тема - это Бессарабия XIX-го века) лучше всех справились с поставленной задачей?

Хотя есть один крупнейший специалист в этом вопросе - нынешний апологет каннибала Антонеску А. Петренко, которого в своё время, при этом не испытывая к нему никакого доверия и против своей воли, КГБ был всё же вынужден отправить в аспирантуру в логово к оккупантам и угнетателям несчастных "бессарабских румын". Вернувшись из "вавилонского плена" Анатолий Михайлович принялся писать книжки о борьбе коммунистов против "подлых либералов" и другой "буржуйской нечисти", безжалостно угнетавшей несчастных тружеников серпа и молота, столь ненавистных сегодня всей нашей честн?й компании.

Правда затем он стал писать другие книжки, о том как (безоружные) "подлые жиды" в июне 1940 года оплёвывали и убивали смелых и честных румынских офицеров (вооружённых до зубов) и за что "благороднейший из румын" маршал Антонеску вполне справедливо "очистил" "родную Бессарабию", а за компанию и "Транснистрию" от "всяких смрадных гадов" (выражение принадлежит не мне, а Глебу Жиглову).

В-четвёртых, данная "комиссия", как и предыдущая, полностью незаконна, так как тотально непредставительна. О её научности, можно утверждать лишь будучи мертвецки пьяным, но ведь в таких случаях является абсолютно обязательным и т.н. "представительский" аспект. В неё должны были войти сторонники всех научных историографических школ Республики Молдова, представители всех национальностей и всех регионов республики (т.е. в обязательном порядке - Тирасполя и Комрата). Немыслима подобная комиссия без ведущих юристов (не знаю, в какой степени г-н Ташкэ подпадает под это определение?!) и политологов. В обязательном порядке в её следовало ввести и зарубежных специалистов.

Но в том то и оно, что вся мировая историческая наука (за исключением националистической румынской) и виднейшие иностранные юристы-международники считают акт 28 июня 1940 года вполне законным и справедливым и никто и никогда не ставил этот вывод под сомнение.

Вот поэтому и не стал г-н Гимпу создавать законные, компетентные и представительные комиссии, а породил похожего на своё идейное отражение уродца.

Ну и последний аргумент. Как же могли столь уважаемые Влад Филат и Мариан Лупу говорить о дне 9 мая 1945 года как о Великой Победе над фашизмом в Великой Отечественной войне, если 28 июня было оккупацией?!

Тогда одно из двух. Или 28 июня это оккупация и, следовательно, 9 мая это наше поражение, или 9 мая это наша Победа и, в таком случае, 28 июня есть окончание румынской оккупации!!! Ну, а если 9 мая наша общая Великая Победа, тогда правы Влад Филат и Мариан Лупу и тотально не прав маргинал Михай Гимпу со своим интеллектуально-моральным убожеством о "советской оккупации" и "поражении" во второй мировой войне.

Да и вообще, если бы не данная "оккупация", кто бы стал обучать Михаила Фёдоровича 14 лет на заушном юрфаке? Хотя, "проучившись" зоёшно полтора десятилетия, можно стать самым серьёзным юристом Бессарабии. А почему бы и нет - медведя за полгода учат кататься на велосипеде и всего за три месяца - кувыркаться...

Сергей Назария,
исполнительный директор Ассоциации
историков и политологов "Pro-Moldova"

ava.md

Мирча Элиаде: преступление румынской правящей элиты состоит в ее потрясающей несознательности.

2010-07-19T17:55:00.000+03:00

"Аморальность не самое тяжкое преступление румынского правящего класса, который обладает политической «властью» с 1918 года и до сих пор. Безоглядное воровство, разорение национальной буржуазии в угоду инородных элементов, притеснение крестьянства, проникновение политиканства в администрацию и образование, денационализация свободных профессий – все эти преступления против безопасности государства и все эти покушения на существование нашего народа могут быть прощены, после нашей окончательной великой победы. Память будущих поколений, предав забвению темную эпоху, последовавшую за объединением всех румын, воздаст должное героическим усилиям страшных 1916 – 1918 годов.

Считаю, однако, что есть преступление, которое никогда не забудется: те почти двадцать лет, которые прошли с момента объединения, мы не только потеряли (и когда еще у нас будет столь длительный и стабильный мирный период?!) а использовали с постоянной страстью, на медленное разрушение основ современного румынского государства. Наш правящий класс, держащий бразды правления от объединения до сего времени, повинен в самом тяжком предательстве, которым только можно заклеймить политическую элиту перед историей и в глазах современников – потере государственного инстинкта и полной политической несостоятельности. Речь не идет о нескольких или о сотне разворованных миллионов, о мелком политическом жульничестве, коррупции, взятках, шантаже и демагогии. Все страшнее, до бесконечности – люди, которые нас вели и ведут - ослепли.

В одну их самых бурных, трагических и опасных эпох, переживаемой многострадальной Европой, челном нашего государства правят слепые кормчие. В то время, когда готовится великая битва, после которой станет ясно, кто достоин выжить, а кому уготована судьба рабов, наша политическая элита занята своими мелкими или крупными делами, малыми и великими предвыборными баталиями или мелкими и крупными безжизненными реформами.
Нет слов от возмущения. Напрасны все угрозы, критики и оскорбления. Это ничего не видящие, не слышащие и не чувствующие инвалиды. Угас основной инстинкт политической элиты - инстинкт государственности. В истории известны примеры, когда сильные и процветающие государства исчезали на протяжении менее столетия, и никто не понимал – в чем причина? Никакой катастрофы, по ходу дела, не произошло. Люди были такими же порядочными, воины столь же мужественными женщины – детородными, урожаи – обильными. И эти государства внезапно погибают, исчезают из истории. По прошествии нескольких веков, граждане этих государств теряют свои верования, обычаи, язык и поглощаются соседними народами.
Челн, ведомый слепыми кормчими, разбился о роковые скалы. Никто не понял, что случилось. Сановники занимались политикой, купцы вели свои дела, молодые были поглощены любовью, крестьяне обрабатывали свой клочок земли. Одной истории было ведомо, что недолго ей таскать этот разлагающийся труп, этот народ, который наделен всеми качествами, кроме основного – инстинкта государственности.
Преступление румынской правящей элиты состоит в ее потрясающей несознательности, в том упрямстве, с которым она цепляется за «власть», в потере этой элитой государственного инстинкта. Известны случаи, когда румынская элита добровольно жертвовала собой, собственноручно подписывала акт о собственной кончине, только бы не стать поперек судьбы этого народа, не противиться истории. Наш правящий политический класс весьма далек от такого рода безропотности. Он делает все, в этот трагический час мировой истории, чтобы свою власть продлить. Они думают лишь о миллионной наживе, о продолжении оргий и удовлетворении амбиций. Великое их преступление не в нескольких растранжиренных миллиардах и нескольких тысячах загубленных умов, а в том, что даже сейчас, они не понимают, что должны уйти, пока не поздно. […]
Очень хорошо отдаю себе отчет, что евреи завопят, будто я антисемит, а демократы назовут меня хулиганом или фашистом. Знаю прекрасно: одни скажут, что плоха «администрация», а другие напомнят мне о правах меньшинств и мирных договорах. Как будто эти договоры помешали Кемалю-паше решить проблему меньшинств, истребив в Анатолии 100000 греков. Как будто югославы и болгары, закрывая румынские школы и церкви, ассимилируя по десятку сел ежегодно, думали о договорах. Как будто венгры не подвергли открытому тюремному преследованию даже немецкие села, не говоря об остальных, как-будто чехи колебались, когда довели немецкое меньшинство до паралича , придушив его!
Думаю, что мы единственная в мире страна, которая соблюдает права меньшинств, поощряя любое их завоевание, вознося их культуру и помогая им стать государством в государстве. И это не только по доброте и простоте душевной, а просто потому, что правящий класс больше не видит, не понимает что такое государство. То, что евреи кричат об «антисемитизме», «фашизме», «гитлеризме», меня не расстраивает. Эти люди, живые и дальновидные, защищают свое экономическое и политическое преобладание, которое они добыли столькими трудами, затратив столько ума и столько миллиардов. Абсурдно было бы ожидать, что евреи, после того как завоевали столько ведущих постов и вкусили сладость власти, смирились бы с положением меньшинства, которое наделено некоторыми правами, но и очень многими обязанностями. Пока, евреи изо всех сил борются за сохранение своих позиций, в ожидании грядущего наступления, что до меня, я их борьбу понимаю и восхищен их гением, упорством и жизнестойкостью.
Истоки моего страха и печали в другом. Слепые кормчие! Этот, более-менее румынский правящий класс, зараженный политиканством до мозга костей, который попросту ждет, чтоб день сменился ночью, услышать новую песню, сыграть в новую игру, возиться с какими-то бумагами и принять какие-то законы. Всегда одно и то же, как будто живешь в акционерном обществе, и впереди нас ждет столетний мир, как будто все соседи нам братья, а остальная Европа – близкая родня. Если скажешь им, что в Бучежских горах больше не слышно румынской речи, что гибнут румынские села, а города меняют облик – тебя назовут немецким агентом или скажут, что для защиты национального достояния приняты соответствующие законы.
Некоторые ярые «патриоты» , напоминают, бия себя кулаком в грудь, что румын пребудет вовеки и не сгинет, что многие дикие племена здесь проходили и пр., забывая бедные, при этом, что в средние века румыны питались рыбой и пшеницей, не зная ни пеллагры, ни сифилиса, ни пьянства. Проклятие пало на наш народ, когда в конце средневековья место пшеницы повсюду заняла рожь. Затем явились фанариоты, которые принесли кукурузу, чем существенно понизили сопротивляемость крестьян. Затем проклятия посыпались градом. Кукурузная мука принесла пеллагру, евреи принесли пьянство (до XVI века в Молдове пили пиво). Сифилис был занесен в Трансильванию австрийцами, а в Дунайские княжества его занесла «культура». Слепые кормчие и тут отличились, применив свои громадные, политические и властные полномочия.
Всю зиму Мунтения и Нижняя Молдова питались соленой рыбой. После уборки кукурузы телеги разъезжали по всей Бэрэганской степи. Эта вяленая соленая рыба была сытным продуктом питания. Слепые кормчие создали, однако, рыбный трест. В Браиле килограмм рыбы стоит 60 – 100 лей (вместо 5 лей), но это не столь страшно, как и то, что целые вагоны рыбы гниют, чтобы не сбивать цены, как и то, что вместо 80 вагонов рыбы, которые ежедневно можно добывать в водоемах вокруг Браилы, добывается 5, из которых продается всего один (остальное гниет). Страшно, что уже вот лет 10 крестьянин не ест соленой рыбы. И это сейчас, когда население Дунайского побережья страдает малярией, а правительство тратит на медикаменты десятки миллионов, забыв, что народ возрождается не хиной и аспирином, а сытной пищей.
Итак, хватит болтать о румыне, в медной груди которого бьются семь сердец. Он бедный бьется, чтобы сохранить хоть одно усталое сердце, удары которого все реже и глуше. Истина в том, что румынский народ больше не обладает той легендарной стойкостью, как несколько веков тому назад. В Молдове и Бессарабии они уступают при первых же столкновениях этническому элементу, который хорошо питается, употребляет в пищу пшеничный хлеб, рыбу и фрукты, а вместо цуйки пьет вино.
Мы хвастаемся тем, что можем много выпить - эта слава не только нелепа, но и не соответствует истине, мы до сих пор не поняли, что румын не столь устойчив к алкоголю, как например француз или русский. Алкоголизм стерилизует целые легионы и оглупляет нас с такой скоростью, что должно заставить задуматься над этим.
Слепые кормчие, как ни в чем не бывало, улыбаясь, стоят у руля. И эти люди, правители славного народа, люди доброжелательные иногда порядочные и благонамеренные, но они все же слепы, поскольку лишены единственного, столь важного на данный момент –государственного инстинкта – не видят славянских потоков, которые заливают село за селом, шаг за шагом, отвоевывая все больше румынских земель, они не слышат как стонут исчезающие классы - буржуазия и ремесленники – уступая место инородцам. Они не чувствуют, что некоторые вещи изменились на этой земле, которая местами вроде как уже и не румынская.
Пока не столь важно, стали ли слепые кормщики орудием в чужих руках. Единственное, что важно, это тот факт, что ни один румынский политический деятель, начиная с 1918 года и до сих пор, не понимают, что такое государство. И это плачевно."
Мирча Элиаде
(Vremea, Nr. 505, 19 septembrie 1937, p. 3)
Перевод с румынского eNews
Фото с сайта http://i034.radikal.ru/0801/09/e68d996c62b8.jpg

НОВИНКА! НОВЫЙ СЕРВИС АНТИФА!

2010-07-19T16:39:00.002+03:00

"Бездействие власти стимулирует развитие нацизма в молдове"

2010-07-17T18:14:00.001+03:00

Такое мнение высказал тележурналист Константин Старыш, в рамках круглого стола, проведенного общественной организацией «Transform-Moldova».
По словам Старыша, нацизм и его проявления присущи социальным группам многих стран, «в любом обществе есть группы, которым хочется крикнуть «Хайль!» в чей-то персональный адрес, однако нигде нацизм не стимулируется на государственном уровне».

«Жесткое непротивление любым проявлениям нацизма – есть его косвенное стимулирование, на мой, глубоко личный взгляд», – заявил Старыш, уточнив, что, «то, что мы сегодня наблюдаем на государственном уровне, это и есть косвенное стимулирование развития, если не нацизма в чистом виде, то какой-то его формы».

«Проблема с фашизмом в Румынии в том, что почти каждый думает как фашист»(цитата)

2010-07-17T18:03:00.001+03:00

«Проблема с фашизмом в Румынии в том, что почти каждый думает как фашист»

Мы публикуем интервью анонимного румынского антифашиста и анархиста англоязычному форуму www.revleft.com. Антифашистское и либертарное движение никогда не было сильно в Румынии. Это очень «правая страна». Например, в 2000м году во второй тур вышел и имел реальные шансы на успех лидер ультраправой партии «Великая Румыния» (Partidul România Mare — PRM) Вадим Тудор. Это расистская и националистическая партия, выступающая не только за изгнание или ассимиляцию национальных меньшинств, но и с территориальными претензиями к соседям. Три ее представителя есть в Европарламенте, впрочем, они настолько неисправимые ксенофобы… что даже не способны «дружить» с иностранными единомышленниками. Соответственно, они остались внефракционными депутатами.

Не намного лучше и «умеренные» «либералы». Нынешний президент Траян Бэсеску обязан победе на выборах 2009 голосам, поданных за него ультраправыми. Этот же политик не раз демонстрировал свои симпатии прогитлеровскому диктатору времен второй империалистической войны Антонеску. Во время его президентства в 2006 году была предпринята попытка судебной реабилитации этого союзника нацистов и основателя «национал-легионерского режима». Решение отменено под давлением ЕС. Румынский государственный шовинизм имеет долгую и «славную» историю. Во времена «реального социализма» в 1968 диктатор Николаэ Чаушеску возродил титул «кондукэтор» (аналог слова «фюрер»), а в истории и культуре Румынии начали культивировать мифы крови и почвы.

Вопрос: 9.11.2009 вы провели демонстрацию против «Фашизма, Антисемитизма и всех форм дискриминации» в вашем городе, Iasi. Как она прошла? Много ли человек участвовало? Было ли возможно распространять ваши взгляды и идеи среди людей? Присутствовали ли на демо СМИ?

Ответ: В первую очередь стоит сказать, что здесь, в Румынии, сложно организовать демонстрацию, особенно демонстрацию против расизма и дискриминации. Нужно очень хорошо обосновывать причины, по которым ты хочешь проводить демо, было безумием дискутировать с людьми на тему расизма, цыганских и венгерских этнических меньшинств, нео-легионерах и вытаскивать тысячу причин, по которым люди должны присоединиться к демонстрации. Безумием в том плане, что любой здравомыслящий человек не будет искать дополнительных причин, чтобы присоединиться к демонстрации.

Для того, чтобы провести демо, мы вынуждены были за 2 недели до 9 числа идти в Мэрию, главное полицейское управление и в Жандармерию, чтобы позаполнять одинаковые бланки, дающие нам возможность провести наш марш. Мы создали этот антифа-блог www.actiuneaantifascista.blogspot.com, на котором разместили некоторую информацию о фашистских тенденциях в нашей стране, об угрозе, которую несет в себе церковь, масс-медиа, государство. Мы распечатали сотни флаеров, развесили множество объявлений на улицах и в университетах, отправили кучу электронных писем. Мы даже пошли в Еврейскую Общину нашего города и пригласили на марш их, но присоединился к нам оттуда только один парень.
На самой демонстрации, к сожалению, было лишь около 40-50 человек. Но у нас было 12 плакатов и один большой плакат для двоих, два черно-красных анархистских флага, один большой антифашистский флаг (купленный нами этим летом в берлине). У нас также было два больших черных баннера с красными надписями. На них было написано «солидарность с рабочими Китая и Бангладеша» (в нашем городе есть азиатские рабочие) и «Расизм – самая серьезная угроза человека человеку: максимум ненависти, минимум причин». У нас также была очень полезная и шумная труба и немного музыки – alerta antifascista/sin dios, keny arkana -la rage и румынский анархопанк (группа Terror Art). Мы распечатали множество листовок, а люди на улицах, которым мы их раздавали, казалось, разделяли наши мысли и взгляды. Еще мы отправили письмо Корнелиу Вадиму Тюдору, лидеру PRM, ультраправой партии, чтобы немножко посмеяться над ним. На улице нам встретились ребята на дорогой машине, которые кричали нам «эээй, что с вами, парни? Идите домой».
С полицией было не всё в порядке. Парни несли баннер с левой стороны, но с этой же стороны ехало 2 полицейских машины, иногда закрывая его, и люди на улице не могли прочесть написанное на баннере. Один из ментов подошел и сказал, что «нам нельзя» было писать на плакатах „**** Hitler! **** Stalin! **** Corneliu Zelea Codreanu!“, но я проигнорировал его и он остался ни с чем. Они старались выглядеть умными на нашем фоне и зачитывали скороговоркой какие-то законы, но остались в дураках, когда мы показали им, что у нас есть бумажки, где перечислены все наши права и мы знаем, что мы делаем.
На акции были два телеканала и газета. Вышел довольно неплохой репортаж по одному из каналов.
Вопрос: Какова ситуация с неонацистами (точней, с Неолегионерами) и фашистами в румынии? Существуют ли они? Активны ли они в обществе? Как, вы думаете, можно их остановить?
Ответ: Проблема с фашизмом в Румынии в том, что почти каждый думает как фашист. Если вы спросите у кого то на улице «Вы фашист?», он/она ответит «нет, конечно нет, что за *****?», но, если вы спросите, что думают эти люди о цыганах или венрах или о геях они ответят вам «Я не вижу связи между фашизмом и цыганами. Гитлер мертв, так что фашизма больше нету. О цыганах. Я ненавижу этих ублюдков, нужно их сжечь, депортировать или отправить работать на нас. Венгры должны учиться говорить на румынском, потому, что Румыния – не Венгрия. Лучше им вообще валить к себе в Венгрию. Геи просто ****ные уроды. Стрелять их!». Сложно встретить кого-то, кто нормально относился бы к цыганам. СМИ сыграли в этом не последнюю роль.
Неонацисты и неолегионеры не в очень хороших отношениях. Обычно они ненавидят друг друга, даже дерутся потому, что большинство неонаци – атеисты, а НД – христиане. Но некоторые неонацисты присоединялись к демонстрации ND в Бухаресте. В футбольных фирмах команд Бакэу (возле Яссы ), Тимишоаре и Бухареста также много неонацистов. Но неолегионеров больше, чем неонацистов. НовыеПравые (Noua Dreapta), организация неолегионеров, очень активна в Бухаресте, Кложе, Тимишоаре и Галаце. В Яссах их всего лишь около 20-30 человек, но есть так же много рокеров, которые их поддерживают, но не сограшаются со всеми их идеями. Лидер Новых Правых – 30-летний юрист из Бухареста. Среди членов ND тридцатилетние люди с семьями и детьми. В их составе также взрослые наци-скинхеды лет 25.
Антифашистская демонстрация в Яссах была единственной в стране! В других городах у антифа и анархистов были проблемы с ND, а помимо них – с политической полицией SRI ( The Romanian Information Service – Serviciul Roman de Informatii ). Мы думаем, что SRI поддерживают ND. Например, когда бухарестские антифа в 2008 году пошли в Городской Совет для подачи заявки на антифа марш, там уже сидел лидер ND и смеялся над ними. Им не дали разрешения на марш и разрешили только статическое демо. Они были вынуждены стоять на маленькой территории, а всех, кто направлялся туда, останавливала и обыскивала полиция.
ND довольно активны. Они проводят много акций и у них, кажется, много денег – вероятно от Forza Nuovaиз италии и от NPD из Германии. У них, вроде бы, неплохие отношения. Они показывают себя большими популистами, особенно в этом году. Я думаю, их не так много, как было в 2000, в начале их движения.
24 января 2010 они собираются приехать в Iasi – все они! Они приезжали в прошлом году, бухали на улицах (в Румынии запрещается пить на улице) и много шумели. Они обрисовали центр кучей граффити и надписей посреди бела дня! Если же мы хотим сделать графиити, нам нужно делать это ночью, быть очень осторожными, особенно потому, что одного из наших избили мусора за то, что он нарисовал граффити возле полицейской станции. Худшее в том, что полиция реально ждала его, когда он шел рисовать граффити. В районе было 5 полицейских машин и копы знали имя и адрес этого парня.
Я считаю, что, как минимум в Яссах, мы должны бить каждого члена ND и терроризировать их районы антифашистскими граффити и, уж точно, нам нужно больше анархистов.
Вопрос: Множество демонстраций «против» чего-то. Каковы цели Actiunea Antifascista? Какого типа общества вы хотите достигнуть?
Ответ: Это, как мне кажется, самый сложный вопрос. Мы несплоченная группа, если речь заходит о наших политических или философских взглядах, так что мне очень сложно говорить за остальных людей.
Некоторые из нас – неомарксисты, кто-то – анархо-коммунисты, анархо-индивидуалисты, анархо-примитивисты, кое-кто – просто антифа, некоторые из них антикапиталисты и активисты антивоенного движения, но не анархисты, некоторые из нас – анархо-феминистки. Я анархо-примитивист.
Скажу только, что большая часть Actiunea Antifascista (антифашистского действия) хочет уничтожить ND, церковь, действовать радикально против профашистских СМИ, распространять информацию об опасности расизма.
Людям требуется много времени, чтобы измениться. Они очень отклонились от своей природы,от инстинктов. Если освободить их, они будут, словно дикие звери, просидевшие в клетках всю жизнь. Когда такой зверь попадает в дикую природу, он очень слаб для нее и, вероятно, умрет.
Вот почему я не верю идеологиям: они подразумевают решение проблем и лучший вариант для всех, а анархизм я идеологией не считаю. Он не предлагает лучшего решения для каждого индивидуума, но предлагает выбор способа действия. Анархизм это прямое действие и свободная инициатива индивидуума.
Вопрос: . К слову, на вашем лого черный флаг больше. Какое ваше отношение к анархическому движению? Существуют ли в Яссах группы анархистов или анархо-синдикалистов?
Ответ: Антифашистское и анархистское движения в Яссах значат почти одно и то же. Я имею ввиду, сложно говорить об анархическом движении в Iasi, пока тут около 10 или 20 анархистов от силы. Мы также содержим блог: www.federatia-anarhista.blogspot.com с целью распространять больше информации об анархизме. Другие антифа, не анархисты, в хороших отношениях с нами, но они не вовлечены в борьбу с фашизмом или капитализмом настолько глубоко. Так или иначе, раз в месяц мы вместе проводим Food Not Bombs. Мы ведем блог об этой акции с целью распространения информации об антимилитаризме и вегетарианстве: www.hrananubombeiasi.blogspot.com.
Насколько нам известно, в этом городе нету анархо-синдикалистов. Несколько лет назад было профсоюзное движения на сталеварном заводе. Но оно было более синдикалистским, чем анархистским. ( После продолжительных, но не очень удачных игр с политиками у профсоюзных активистов Румынии начала формироваться определенная идеология. В какой-то мере это не революционный, но достаточно критичный к парламентаризму «синдикализм» – ЛС ) Это, пожалуй, было самое активное и серьезное синдикалистское движение в Румынии вообще. Но, его конец пришел в 2000, когда лидер профсоюза был зарезан у себя под подъездом двумя парнями. Это был Virgil Sahleanu, организатор множества забастовок и демонстраций. Интересно, что ND было основано в том же 2000м, но мы не можем уследить реальной связи между началом движения неолегионеров и концом довольно сильного синдикалистского движения. Наверное, SRI что-то знает!
Сейчас синдикат этого сталеварного завода носит имя “ The Virgil Sahleanu Syndicat”, существует даже книга об этом человеке – “The history of the first syndical assasination from Romania” (История первого синдикального убийства в Румынии). Есть также анархисты, которые покинули страну – очевидно в связи с чем – и сейчас некоторые из них в Италии, кое-кто живет в австрийских сквотах, а некоторые – в Великобритании. На анархистское движение в Яссах нельзя возлагать большие надежды, но мы делаем все, что в наших силах. У нас хорошие отношения с Кембриджскими и Шеффилдскими анархистами из Британии и мы много переписываемся друг с другом. Быть анархистом здесь довольно сложно. Я не скажу, что в других западных странах это легче, но, по крайней мере, там больше людей, понимающих, что это такое, и там, как минимум были анархисты и до этого (начиная с 1848, 1871, 1900, 1968), в следствие чего сейчас там их намного больше, чем здесь. В истории Румынии не было анархистского движения, лишь немного личностей, которые были анархистами. ( В книге «Забытый Интернационал» Вадима Дамье упоминается одна «румынская» либертарная группа в действовавшая 20-30-х гг. И то она была в на Буковине в Черновцах. – ЛС) Если сейчас сказать здесь слово «анархия», это значит для окружающих не больше, чем «хаос». Большинство даже не знает, что такое капитализм, фашизм, большинство из них невежды и лицемеры. Это особенно относится к молодежи.
Если за тобой гонится полиция за то, что ты наклеил стикер или листовку и если они тебя поймают, они побьют тебя, или , как минимум, оштрафуют. То же самое будет, если ты рисуешь граффити. Они останавливают тебя на улицах, чтобы проверить твое удостоверение личность и задавать идиотские вопросы типа «как вы, мистер?.. куда вы идете? откуда вы?». Конечно же, ты не меняешь свои документы ежедневно, но они продолжают останавливать тебя. Иногда они даже кричат тебе «Эээй, мистер Х (или мистер У, они, зачастую, знают ваше полное имя и адрес), будьте осторожны сегодня, мы патрулируем этот район».
Некоторых из нас забирают посреди улицы в участок, чтобы взять отпечатки пальцев и сфотографировать. Они обьясняют это тем, что недавно было ограбление, а мы – подозреваемые. Конечно же, ограбления не было. 16 октября, например, пятерых из нас забрали в отделение, потому, что мы раздавали листовки против mcdonalds. Нас продержали там 2 часа. Они забрали все наши листовки и задавали нам кучу вопросов и лишь потом отпустили.
В школах и университетах множество учителей любят посмеяться над анархизмом, если они выясняют, что кто-то из студентов/учеников – анархист. Многие не будут с тобой больше общаться, если узнают, что ты анархист. Большинство не может представить себе общество без бога! Одна из главных вещей, которые их пугают, это та, что мы – атеисты. Множество считает, что они не могут управлять собственной жизнью, что им действительно нужен лидер. Например, на демонстрации множество людей спрашивало у нас «кто это организовал? кто ваш лидер?» и я пытался обьяснить им, что у нас нету лидера, что мы – анархисты, мы все организовали это, не отдельно взятая личность. Нету ни босса, ни хозяина. Но большинство просто не могло это понять. «Кто-то, должно быть, заплатил вам», говорили они. «Кто-то стоит за всем этим».

взято с : http://livasprava.wordpress.com